A medida que pasa la fecha límite para el rescate de Nancy Guthrie, los investigadores parecen no estar seguros de si es real: expertos

Si bien se ha fijado una posible fecha límite para el lunes para que la familia de Nancy Guthrie, incluida su hija, la presentadora de “Today” Savannah Guthrie, pague un rescate para recuperarla, los expertos dijeron que las autoridades todavía parecen estar tratando de determinar si los verdaderos secuestradores están detrás de las demandas.

En dos memorandos no verificados enviados a los medios, la persona que afirma haber secuestrado a Guthrie, de 84 años, en su casa en Arizona fijó como fecha límite las 5 p.m. PT para que la familia pague un rescate en Bitcoin.

Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley han dicho que se toman las notas en serio, pero no han confirmado su autenticidad.

“No ha habido mucha evidencia. Puede haber un secuestrador comunicándose, pero ni siquiera estamos seguros todavía porque no había pruebas de vida en los correos electrónicos o mensajes de texto, sea lo que sea que recibieron”, dijo el agente especial retirado del FBI Rich Frankel, ex negociador de rehenes para la oficina.

Durante el fin de semana, Savannah Guthrie y su hermano y hermana publicaron su tercer video sobre el posible secuestrador desde que su madre desapareció de su casa en el área de Tucson en algún momento entre la noche del 31 de enero y las primeras horas de la mañana del 1 de febrero.

“Recibimos su mensaje y lo entendemos”, dijo Savannah Guthrie en un video de Instagram el sábado. “Les rogamos ahora que nos devuelvan a nuestra madre para que podamos celebrar con ella. Ésta es la única manera de tener paz. Esto es muy valioso para nosotros y pagaremos por ello”.

El lunes, Savannah Guthrie hizo un llamado directo a la ayuda del público para resolver el caso, diciendo en un publicación de instagram“Estamos en una hora de desesperación y necesitamos su ayuda”.

“Creemos que nuestra madre todavía está allí”, dijo. “Necesitamos su ayuda. Las fuerzas del orden están trabajando las 24 horas del día, las 24 horas del día, para tratar de traerla a casa”.

Aún más preguntas que respuestas

Los investigadores del sheriff del condado de Pima, Arizona, fueron vistos en la casa de Nancy Guthrie durante el fin de semana, aparentemente revisando una cámara en el techo y un tanque séptico en la propiedad.

También se vio a los investigadores tomando artículos de la casa de la hija de Guthrie, Annie, donde Nancy Guthrie había cenado horas antes de su desaparición.

Entre las pruebas, los investigadores confirmaron la presencia de gotas de sangre en el porche que coincidían con el ADN de Nancy Guthrie, una puerta abierta y una cámara de timbre que había sido desconectada.

“Nos parece que la sacaron de esa casa en contra de su voluntad en medio de la noche”, dijo el sheriff del condado de Pima, Chris Nanos, a ABC News la semana pasada.

Los investigadores dijeron que el teléfono celular de Nancy Guthrie y su Apple Watch, que estaba desconectado de su marcapasos, quedaron en su casa con su medicamento para el corazón. Nanos dijo que necesitaba sobrevivir.

“Todavía están identificando cosas en la casa. Quiero decir, la casa debería haber sido registrada completamente por un equipo de respuesta a pruebas”, dijo Frankel. “Uno pensaría que estas cosas se habrían hecho durante la investigación inicial”.

Frankel dijo que es posible que se hayan perdido algunas pruebas potenciales debido a que las comunicaciones electrónicas y las cámaras de seguridad se sobrescribieron después de un tiempo.

Frankel dijo que los negociadores de rehenes probablemente aconsejarían a los Guthrie que no pagaran el rescate sin pruebas de que Nancy Guthrie todavía está viva o sin pruebas de que la persona que envió la nota de rescate es real.

“En este punto se diría que necesitamos una foto, necesitamos un video, necesitamos escuchar su voz ahora”, dijo Frankel. “Pero el otro problema con esto ahora, debido a la IA y todo eso, podría generarse automáticamente, pero al menos el FBI y otras agencias podrían verificar si esto es real o no”.

Frankel dijo que el lunes sigue siendo un “gran día” en la investigación.

“Uno espera que hoy haya algún movimiento en la medida en que el secuestrador responda y diga: ‘Tú no hiciste esto, así que vamos a hacer algo’, o ‘Tú no hiciste esto, así que te daremos otra hora'”, dijo Frankel. “Entonces espero que la familia Guthrie pueda salir al aire y decir: ‘Está bien, sabemos que se comunicaron con nosotros nuevamente, pero todavía necesitamos algo más'”.

Dijo que los investigadores probablemente harían todo lo que esté a su alcance para extender el plazo del rescate.

“Lo que harán es seguir intentando comunicarse o investigar hasta ese momento y durante todo ese tiempo, porque no queremos que esa sea la fecha límite”, dijo Frankel.

Frankel agregó: “En realidad no se trata de extender la fecha límite, se trata de usar la fecha límite como una herramienta de conversación para que puedas continuar hablando con ellos y saber que, ‘Oye, mira, sí, hay una fecha límite, pero no hagas lo que dijiste, todavía estamos trabajando en ello, pero todavía estamos trabajando en ello. Necesitamos que te comuniques con nosotros para que podamos llegar a una resolución exitosa en la que nadie salga lastimado'”.

No hubo ningún compromiso con el posible secuestrador.

El agente retirado del FBI Brad Garrett dijo que tradicionalmente, los secuestradores emiten demandas y luego responden a las personas a quienes se dirige la comunicación.

“Hay un toma y daca. Ni siquiera está diseñado o configurado para ser un toma y daca bidireccional, ya sea por parte de los malos o de la familia Guthrie”, dijo Garrett el domingo en el programa “This Week” de ABC.

“Como resultado, es una especie de calle de sentido único, donde los malos básicamente dicen: ‘Tienes que hacer X y tienes que hacer Y'”, dijo Garrett.

Garrett dijo el lunes que sospecha que los investigadores reanudaron las búsquedas en la casa de Nancy Guthrie durante el fin de semana para tratar de corroborar lo que había en los mensajes del posible secuestrador.

“¿Mencionaron elementos específicos que fueron trasladados y su ubicación? Dónde está la sangre, cosas que corroborarían que al menos te sientes cómodo de que los malos realmente estaban en esa casa”, dijo Garrett. “Así que ese es un aspecto. El otro podría ser forense, que encontraron, digamos, el ADN de una posible persona y regresaron y lo buscaron”.

Los investigadores confirmaron que también obtuvieron un video de vigilancia de lo que describieron como un vehículo sospechoso estacionado en una gasolinera cerca de la casa de Nancy Guthrie durante un período de 45 minutos en el que los investigadores sospechan que se la llevaron.

Garrett dijo que había pocas posibilidades de que esa pista condujera a una solución en el caso.

“Yo diría que, según mi experiencia, la gran mayoría de este tipo de senderos no llevan a ninguna parte”, dijo Garrett. “Pero dicho esto, todo lo que necesitas es uno”.