Angela Rayner era toda sonrisas mientras se sentaba para un nuevo corte de pelo en un video mientras la operación número 10 de Sir Keir Starmer implosionaba con la renuncia de su mano derecha.
La ex viceprimera ministra recibió un secado con secador y un tratamiento de color cobre para preparar la cámara, mientras aumentan los informes de que está llevando a cabo maniobras de liderazgo entre bastidores.
Rayner pidió “lo habitual” a su peluquero en imágenes publicadas en TikTok, lo que significó retocar sus raíces con tinte semipermanente y un pequeño recorte para dejar su “pluma” en la parte delantera.
El clip se publicó horas antes de que el jefe de personal de Starmer, Morgan McSweeney, abandonara Downing Street, en medio de las consecuencias de nuevas revelaciones sobre la relación de Peter Mandelson con el pedófilo convicto Jeffrey Epstein. No está claro cuándo se grabó el vídeo.
McSweeney dijo que asumía “toda la responsabilidad” por la decisión de nombrar a Mandelson embajador del Reino Unido en Estados Unidos y admitió que estaba “equivocada”.
Pero como muchos parlamentarios laboristas cuestionan abiertamente las posibilidades de Starmer de seguir siendo primer ministro, la atención se está centrando en el grupo de candidatos que podrían reemplazarlo de manera viable.
La principal de ellas es la señora Rayner, quien demostró su voluntad de enfrentarse a Starmer en una sesión especial de la Cámara de los Comunes esta semana.
Pidió al Número 10 que entregara los archivos relacionados con el nombramiento de Mandelson al Comité de Inteligencia y Seguridad (ISC).
Angela Rayner se hizo un nuevo corte de pelo en un video publicado en TikTok horas antes de la renuncia de Morgan McSweeney
La Sra. Rayner sonrió mientras admiraba su nuevo peinado.
Inicialmente, Starmer había propuesto que los funcionarios decidieran qué archivos podían divulgarse y cuáles debían retenerse por motivos de seguridad nacional, pero se vio obligado a capitular y entregó los documentos al ISC.
Rayner asumió el papel de viceprimera ministra de Starmer cuando los laboristas tomaron el poder en el verano de 2024, pero renunció en septiembre de 2025 después de violar el código ministerial al no pagar una factura de 40.000 libras esterlinas de impuesto de timbre por un piso que había comprado.
Ahora se dice que está participando en “maniobras” de liderazgo para asegurar la mejor oportunidad posible de llegar al poder, en caso de que Starmer renuncie.
El secretario de Salud, Wes Streeting, el secretario de Energía, Ed Miliband, el ministro de las Fuerzas Armadas, Al Carns, y la vicedirectora laborista, Lucy Powell, también son vistos como posibles reemplazos de Sir Keir.
La salida de McSweeney se produjo tras informes de que Rayner y David Lammy, el viceprimer ministro, habían advertido a Sir Keir que no nombrara a Lord Mandelson como embajador de Estados Unidos.
Cuando se le preguntó a Pat McFadden, secretario de Trabajo y Pensiones de Starmer, sobre los informes, dijo a Sky News: “Depende de ellos”. Tienen más de 21 años, ya sabes, tendrán que responder por sí mismos de lo que digan.
Una encuesta de Opinium encontró que el 55 por ciento del público piensa que Sir Keir debería dimitir, y sólo una cuarta parte (23 por ciento) piensa que debería permanecer en el cargo.
Al mismo tiempo, los índices de aprobación del Primer Ministro siguen siendo muy bajos: sólo el 17 por ciento aprueba el desempeño de Sir Keir, frente al 61 por ciento que lo desaprueba.
Esto le da al primer ministro un índice de aprobación general de -44, tres puntos menos que la encuesta anterior de Opinium.
Morgan McSweeney, izquierda, dimitió como jefe de gabinete de Starmer esta tarde
Esto significa que Sir Keir es más impopular que todos los demás líderes de partidos importantes, incluida la Sra. Badenoch (-9), Nigel Farage del Partido Reformista del Reino Unido (-11), el líder liberal demócrata Sir Ed Davey (-3) y Zack Polanski de los Verdes (-3).
La mayoría del público (56%) cree que Sir Keir debería haber anticipado la controversia antes de nombrar a Lord Mandelson embajador de Estados Unidos y no debería haberlo nombrado.
Sólo el 15 por ciento cree que la decisión fue razonable, teniendo en cuenta lo que se sabía en ese momento.
Amigos de la señora Rayner y su potencial rival, el señor Streeting, intercambiaron comentarios amargos en medio de especulaciones sobre una posible competencia para reemplazar a Sir Keir.
Lord Blunkett dijo a BBC Radio 4: “Las cosas están espantosas, pero se complican aún más con las sesiones informativas y las contrainformes.
“Cuando la gente ve que un partido se comporta como hurones en una bolsa, saca conclusiones. Una vez más, intentemos unirnos y hablar con una sola voz sobre lo que estamos haciendo.
Su colega laborista Ayesha Hazarika afirmó que una “estructura de poder masculina” era la razón por la que Lord Mandelson había “se apoderado tanto” de su partido a lo largo de los años.
“Estaba, ya sabes, seducido por la riqueza, el poder, los hombres propietarios de yates y toda la cultura que eso conlleva”, dijo a Sky News.
“Por eso le dieron el cargo (de embajador estadounidense), porque el cálculo era que estos son los círculos un tanto sórdidos en los que opera el presidente estadounidense (Donald Trump).
“Y necesitamos un tipo que, ya sabes, nade en estas piscinas, se siente en estos jacuzzis, por así decirlo, con estos tipos grandes, puedan hacer negocios juntos.
“Y este pensamiento transaccional se ha aplicado a las víctimas de abuso sexual”.
McFadden sugirió que centrarse en el papel de McSweeney en el nombramiento de Lord Mandelson era “irrelevante”, ya que defendió tanto a McSweeney como a Sir Keir.
“A fin de cuentas, se trata de una nominación para primer ministro, y creo que lo de Morgan McSweeney es algo irrelevante”, dijo el ministro.
También se reveló que Lord Mandelson recibió un paquete de compensación de cinco cifras cuando fue despedido de su cargo en septiembre del año pasado.
