Irán nunca renunciará a su derecho a enriquecer uranio, incluso si “se nos impone la guerra”, declaró el domingo su Ministro de Asuntos Exteriores, desafiando las presiones de Washington.

“Irán ha pagado un precio muy alto por su programa nuclear pacífico y por el enriquecimiento de uranio”, dijo Abbas Araghchi en un foro en Teherán.

“¿Por qué insistimos tanto en el enriquecimiento y nos negamos a renunciar a él incluso si se nos impone la guerra? Porque nadie tiene derecho a dictar nuestro comportamiento”, dijo, dos días después de reunirse con el enviado estadounidense, Steve Witkoff, en Omán.

“Creo que el secreto del poder de la República Islámica de Irán reside en su capacidad para resistir la intimidación, la dominación y la presión de otros”, añadió Araghchi.

“Ellos temen nuestra bomba atómica, mientras que nosotros no buscamos la bomba atómica. Nuestra bomba atómica es el poder de decir no a las grandes potencias.

Araghchi también dice que su país no se siente intimidado por el despliegue naval estadounidense en el Golfo.

“Su despliegue militar en la región no nos asusta”, asegura.

Si bien Irán ha sostenido durante mucho tiempo que su programa nuclear es pacífico, Occidente y la Agencia Internacional de Energía Atómica dicen que Teherán tenía un programa militar organizado en busca de la bomba hasta 2003.

“Irán ha pagado un precio muy alto por su programa nuclear pacífico y por el enriquecimiento de uranio”, dijo Abbas Araghchi en un foro en Teherán.

Esta fotografía de archivo publicada el 5 de noviembre de 2019 por la Organización de Energía Atómica de Irán muestra centrifugadoras en la instalación de enriquecimiento de uranio de Natanz en el centro de Irán.

Esta fotografía de archivo publicada el 5 de noviembre de 2019 por la Organización de Energía Atómica de Irán muestra centrifugadoras en la instalación de enriquecimiento de uranio de Natanz en el centro de Irán.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha amenazado repetidamente con usar la fuerza para obligar a Irán a llegar a un acuerdo sobre el programa nuclear, después de que comenzó a acumular tropas en la región tras la represión de Teherán contra las protestas a nivel nacional que han matado a miles y han visto a decenas de miles arrestados en la República Islámica.

Irán había enriquecido uranio hasta un 60 por ciento de pureza, un paso técnico corto para alcanzar niveles de grado armamentístico del 90 por ciento, siendo el único Estado no poseedor de armas que lo ha hecho.

En los últimos años, los funcionarios iraníes también han amenazado cada vez más con que la República Islámica podría buscar la bomba, aun cuando sus diplomáticos han caracterizado la predicación del Líder Supremo de Irán, el Ayatollah Ali Khamenei, como un edicto religioso de que Irán no construiría una.

Mientras que el presidente iraní Massoud Pezeshkian elogió las negociaciones del viernes en Omán con los estadounidenses como “un paso adelante”, las declaraciones de Araghchi muestran el desafío que tenemos por delante.

Pezeshkian, quien ordenó a Araghchi continuar las negociaciones con los estadounidenses después de probablemente obtener la bendición de Jamenei, también escribió el domingo en las redes sociales sobre esas negociaciones.

“El diálogo siempre ha sido nuestra estrategia para una resolución pacífica. La nación iraní siempre ha respondido al respeto con respeto, pero no tolera el lenguaje de la fuerza”, escribió el presidente.

La Agencia Internacional de Energía Atómica, el organismo de control nuclear de la ONU, dijo que Irán era el único país del mundo que se había enriquecido a este nivel y no estaba armado con la bomba.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, dijo la semana pasada que las negociaciones de su país con Irán deben abordar el programa nuclear de Teherán, sus misiles balísticos, el apoyo a grupos terroristas bajo mandato en la región y el “trato a su propio pueblo”.

Araghchi dijo que las continuas sanciones de Washington contra Irán y sus recientes despliegues militares “generan dudas sobre la seriedad y la voluntad de la otra parte de entablar negociaciones reales”.

“Estamos siguiendo de cerca la situación, evaluando todas las señales y decidiremos si continúan las negociaciones”, dijo.

Esto se produce pocos días después de que el vicepresidente estadounidense, JD Vance, dijera en una amplia entrevista exclusiva con el Daily Mail que Trump no creía que Irán fuera capaz de producir una bomba nuclear, pero temía que el ayatolá adquiriera la tecnología una vez que el presidente dejara el cargo.

“De lo que estoy convencido es de que Irán no podría desarrollar un arma nuclear bajo la administración Trump”, dijo Vance al Daily Mail.

“Esta es la magnitud del daño que le hemos causado a su programa”, añadió, refiriéndose a la Operación Martillo de Medianoche que devastó las instalaciones de enriquecimiento de uranio de Irán en junio.

El vicepresidente sugirió luego que el verdadero temor de Trump era que un “loco” lo sucediera en la Oficina Oval y apaciguara al régimen islámico que está empeñado en destruir a Israel y profundamente hostil hacia sus aliados en el extranjero, incluido Estados Unidos.

“Donald Trump no siempre será presidente, ¿verdad? Constitucionalmente, todavía le quedan algunos años. Tal vez cambiemos la Constitución”, bromeó Vance.

“Pero básicamente, en tres años, es probable que el presidente, como dijo, abandone la Oficina Oval”. ¿Quién es el próximo presidente? Quizás haya algún loco por ahí a quien no le importe que Irán tenga armas nucleares.

El vicepresidente dijo que Trump quería “crear una situación a largo plazo que asegure y confirme que Irán no adquiera armas nucleares”.

El expresidente iraní Hassan Rouhani inspecciona componentes de una instalación nuclear en 2021

El expresidente iraní Hassan Rouhani inspecciona componentes de una instalación nuclear en 2021

Vance, un veterano de la guerra de Irak, definió los inicios de su carrera política con una retórica antiintervencionista, denunciando conflictos militares que cambiaban el régimen en Medio Oriente.

El Daily Mail se centró en cómo Vance concilia su cruzada contra el cambio de régimen en Medio Oriente con la decisión de la administración Trump de derrocar a uno de los regímenes más arraigados de la región y después de la captura de Nicolás Maduro en Venezuela.

“Bueno, mire, obviamente sería lo mejor para Estados Unidos si estuviéramos tratando con un régimen racional en Irán en lugar de un grupo de fanáticos religiosos”, respondió Vance. “Esto es obviamente cierto”.

Vance luego sugirió que el presidente no intentaría derrocar al ayatolá si Irán pusiera fin a su programa de armas nucleares.

“El principal objetivo del presidente en Irán no es tal o cual régimen. Es que Irán no pueda tener un arma nuclear”, dijo Vance al Daily Mail.

Enlace de fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here