Keir Starmer debería dimitir en favor de un primer ministro interino que gobernaría el país hasta que se celebre una contienda por el liderazgo este verano, han argumentado los parlamentarios laboristas.

Los desesperados parlamentarios del gobierno dicen que, a menos que el Primer Ministro renuncie por la crisis de Peter Mandelson, el partido se dirige al desastre en las elecciones parciales de Gorton y Denton de finales de este mes, seguido de la aniquilación en las elecciones locales de mayo.

Esperan que el Gabinete convenza esta semana a Sir Keir para que renuncie y permita que un candidato “no contencioso” como el Secretario de Defensa, John Healey, o la Secretaria de Irlanda del Norte, Hilary Benn, lo reemplacen temporalmente.

Se produjo cuando fuentes internas dijeron que el jefe de gabinete de Sir Keir, Morgan McSweeney, acusado por parlamentarios laboristas de “obligar” al Primer Ministro a nombrar a Mandelson, un amigo de Jeffrey Epstein, como embajador de Estados Unidos en 2024, estaba dispuesto a dimitir.

El secretario del gabinete, Sir Chris Wormald, también podría dimitir.

Una fuente dijo: “La partida de Morgan ofrecería a los parlamentarios un sacrificio para tratar de expiar este desastre. ¿Pero podría Keir sobrevivir sin él? Realmente deberían irse juntos.

Según el plan provisional extraordinario, el líder interino lideraría al Partido Laborista más allá de las elecciones locales de mayo, luego supervisaría una contienda por el liderazgo del partido a gran escala durante el verano antes de entregar el poder al nuevo líder en la conferencia anual del partido en el otoño.

Los parlamentarios que respaldan la medida dicen que “traerá estabilidad” al gobierno y evitará el “baño de sangre” de una contienda por el liderazgo antes de las elecciones de May. También podría complacer a los tres principales contendientes por el liderazgo, cada uno de los cuales tiene motivos para querer retrasar la contienda por el puesto más alto.

Los parlamentarios laboristas presionan para que candidatos menos controvertidos intervengan en el escándalo de Starmer

Keir Starmer ha sido objeto de fuertes críticas. Admitió que sabía que Peter Mandelson todavía estaba en contacto con Jeffery Epstein después de que este fuera declarado culpable de delitos sexuales contra menores.

Keir Starmer ha sido objeto de fuertes críticas. Admitió que sabía que Peter Mandelson todavía estaba en contacto con Jeffery Epstein después de que este fuera declarado culpable de delitos sexuales contra menores.

¿Prueba de que Ángela, más sabia, está vestida de morado para el puesto número 10?

Desde pantalones acampanados y choques de colores de alto voltaje hasta malvas discretos y sastrería elegante, Angela Rayner ha reescrito silenciosamente las reglas de su vestuario, escribe Eliza Scarborough.

No hace mucho que su look era atrevido, con descarados estallidos de color, un destello de arcoíris aquí, un traje llamativo allá e, inevitablemente, botas que unían todo el look.

Pero desde que perdió su puesto en el Gabinete, algo ha cambiado. ¿Y el tono que destaca? Es un tono estratégico de malva.

La prueba está en los outfits. Los pantalones ME+EM de color verde brillante de Rayner (£225) de septiembre del año pasado han sido reemplazados por un vestido malva de la misma marca (£275), usado el 24 de enero.

Esta nueva apariencia, toda confianza hecha a medida y color controlado, se siente inquietantemente como el primer andamio de un discurso de liderazgo: podría ser un guardarropa construido para un futuro primer ministro.

¿Podría tener algo que ver con el jefe de relaciones públicas Matthew Freud con quien cenó recientemente? Quizás le dijo: mantén el color, pierde el caos, mantén la personalidad y realza el brillo.

Para Angela Rayner, le daría tiempo a HMRC para completar su larga investigación sobre sus asuntos fiscales y, dicen sus partidarios, “levantar una sombra” sobre sus ambiciones de liderazgo.

Para el alcalde de Manchester, Andy Burnham, esto podría darle una segunda oportunidad de reclamar un escaño en la Cámara de los Comunes, sin el cual no podría suceder a Sir Keir.

Burnham, a quien el Comité Ejecutivo Nacional (CNE) del Partido Laborista le impidió presentarse como candidato en Gorton y Denton, todavía espera asegurarse un electorado en el Noroeste, utilizando la lógica de que el ánimo dentro del partido se ha deteriorado tan rápidamente desde que fue bloqueado el mes pasado que el CNE le permitiría presentarse como el potencial “salvador” del Partido Laborista.

Mientras tanto, el secretario de Salud, Wes Streeting, se beneficiaría de tener tiempo para deshacerse de su proximidad con Mandelson, quien durante mucho tiempo ha sido visto como su mentor político.

Anoche, un alto parlamentario laborista con conocimiento del complot admitió que requeriría que Sir Keir cayera sobre su espada. Pero el diputado dijo al Mail on Sunday: “Tiempos extraordinarios exigen soluciones extraordinarias.

“No podemos permitir que Starmer cojee antes de las elecciones de mayo; necesitamos un reemplazo ahora para frenar lo que podrían ser pérdidas desastrosas para los laboristas. Pero por la misma razón, no podemos tener elecciones a gran escala para nuestro líder de aquí a mayo.

Dijo que un ministro respetado sin ambiciones realistas de liderazgo a largo plazo – “como Hilary Benn o John Healey” – sería el líder interino ideal.

El diputado añadió: “Dada la guerra informativa que ya ha estallado entre Rayner y Streeting, en una competición a gran escala no sólo habría sangre en las paredes, sino que también habría sangre en el suelo y el techo.

“Y eso sólo haría que perdiéramos aún más escaños en mayo”. Entonces sí, la idea está siendo discutida activamente por los parlamentarios laboristas.

Sucedió de la siguiente manera:

  • Los parlamentarios laboristas han advertido que Sir Keir no sobrevivirá a un resultado desastroso en las elecciones parciales de Gorton y Denton del 26 de febrero.
  • Fuentes del partido ponen en duda las afirmaciones de la señora Rayner de que advirtió a Sir Keir contra el nombramiento de Mandelson como embajador de Estados Unidos.
  • Se esperaba que Ed Miliband se presentara como candidato a líder del partido prometiendo llegar a un acuerdo electoral con los Verdes.
El jefe de gabinete de Starmer, Morgan McSweeney, dimitirá tras afirmar que presionó a Mandelson para que se convirtiera en embajador en Estados Unidos.

El jefe de gabinete de Starmer, Morgan McSweeney, dimitirá tras afirmar que presionó a Mandelson para que se convirtiera en embajador en Estados Unidos.

Los diputados laboristas rebeldes están proponiendo candidatos menos controvertidos, como el Secretario de Defensa, John Healey.

Los diputados laboristas rebeldes están proponiendo candidatos menos controvertidos, como el Secretario de Defensa, John Healey.

Un parlamentario laborista afirmó que, a pesar de las protestas de que Miliband, el secretario de Energía, no quería una segunda oportunidad en el puesto más alto, estaba esperando “como una araña paciente en su tela” a que otros contendientes fracasaran.

Afirmó que Miliband podía ofrecer lo que ninguno de los otros candidatos principales podía ofrecer: “un acuerdo con los Verdes” para unificar el voto de izquierda e impedir que Nigel Farage y el Partido Reformista llegaran al poder.

Algunos también afirmaron que, si bien se creía que los dos candidatos principales tenían las campañas listas, la señora Rayner y el señor Streeting ya estaban hundiendo al partido en una “guerra civil”.

Los partidarios de Streeting han acusado a los aliados de Rayner de exageraciones “fantasiosas” sobre la cercanía del secretario de Salud al ex gran laborista Mandelson.

Un aliado de Streeting acusó a Rayner de “prácticamente salivar” antes de realizar su crucial intervención en la Cámara de los Comunes la semana pasada, lo que obligó a Sir Keir a dar marcha atrás en la publicación de documentos relacionados con el nombramiento de Mandelson como embajador de Estados Unidos.

A cambio, el bando de la señora Rayner ha celebrado lo que ve como el colapso de las esperanzas del señor Streeting debido a sus vínculos pasados ​​con el deshonrado arquitecto del Nuevo Laborismo. Anoche, incluso un diputado de izquierda que no estaba alineado con ninguno de los dos aspirantes bromeó diciendo que Streeting era “sólo un par de botas humeantes”.

Sin embargo, también sugirió que la señora Rayner “no está hecha para ser Primera Ministra”, y añadió: “Ella no tiene lo que se necesita”.

Por otra parte, la ex viceprimera ministra Rayner fue criticada ayer tras informes de que advirtió a Sir Keir que no nombrara a Mandelson.

Una fuente laborista dijo: “La idea de que ella fuera como Cassandra, advirtiendo a todos sobre Mandelson, suena un poco hueca.

“Sé que ella tiene el color de cabello correcto, pero fue ella quien cenó con él”.

Una fuente cercana a Rayner dijo: “Eso no es cierto. (Eso) no sucedió.

¿Podría Rayner ser exonerado… y terminar costándole millones al IRS?

Según se informa, Angela Rayner está a punto de ser exonerada del asunto del impuesto de timbre.

Sin embargo, se afirma que esto aún no se ha anunciado porque el recaudador de impuestos no quiere tener que devolver millones a otras personas que han sido afectadas por impuestos en circunstancias similares.

Se cree ampliamente que las perspectivas de liderazgo de la señora Rayner dependen de la investigación de HMRC sobre el impuesto de timbre aplicado al piso de £800.000 que compró en Hove el año pasado: dejó el gabinete después de admitir que no pagó las £40.000 adicionales necesarias para una segunda casa. Pero algunos de sus aliados dicen que podría ser exonerada basándose en que Hove era de hecho su residencia principal porque la casa de su circunscripción era propiedad de un fideicomiso familiar.

Una fuente dijo: “Ella está libre de responsabilidad… el retraso en anunciar su exención se debe a que HMRC no quiere tener que reembolsar a las miles de personas que se han visto afectadas por el recargo por segunda vivienda en circunstancias similares. La factura ascendería a millones.

Enlace de fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here