La publicación de los correos electrónicos y mensajes de Peter Mandelson de su época como embajador de Estados Unidos podría deshacer los intentos desesperados de Keir Starmer de mantenerse cerca de Donald Trump.
Los funcionarios temen que los documentos publicados como parte de una investigación sobre cómo el primer ministro contrató al notorio amigo cercano del pedófilo Jeffrey Epstein puedan incluir comentarios “perjudiciales” hechos por el exdiplomático sobre el presidente notoriamente sensible.
El gobierno ha cedido el control de la radiodifusión al Comité de Inteligencia y Seguridad (ISC) del Parlamento, que decidirá qué se puede hacer público, tras una revuelta de los parlamentarios laboristas.
Pero cuando eso sucede, Whitehall se prepara para problemas transatlánticos. Un funcionario dijo a Politico que “hay muchas cosas que podrían ser perjudiciales”, y añadió que el ex ministro y diplomático caído en desgracia “tenía la costumbre de subir sus pensamientos en tiempo real”.
Los archivos de Epstein mostraron que Mandelson compartió mensajes lascivos e improvisados con el difunto abusador de menores, incluidas bromas sobre “jóvenes bien dotados” cuando era ministro.
Esto aumentará la presión sobre el primer ministro, quien enfrenta serias dudas sobre su capacidad para permanecer en el poder.
El Daily Mail tiene entendido que tras la votación del miércoles en la Cámara de los Comunes, la ex viceprimera ministra Angela Rayner dijo a un parlamentario: “Estaré preparada” para plantear un desafío al liderazgo, a pesar de una investigación en curso sobre sus asuntos fiscales.
Se ha sugerido que se podrían enviar “mujeres de traje gris” del Partido Laborista para decirle al Primer Ministro que se le acabó el tiempo.
La baronesa laborista Harriet Harman dijo que le parecía “débil, ingenuo y crédulo” que el Primer Ministro dijera “me mintió” y advirtió que el escándalo “acabaría con él” si no tomaba el curso de acción correcto.
Los funcionarios temen que los documentos publicados como parte de una investigación sobre cómo el primer ministro contrató al amigo cercano del notorio pedófilo Jeffrey Epstein puedan incluir comentarios “perjudiciales” sobre el presidente notoriamente sensible.
Las especulaciones sobre el liderazgo se intensificaron el jueves cuando el primer ministro pronunció un discurso disculpándose con las víctimas de Jeffrey Epstein por creer las “mentiras” de su par sobre su relación con el financiero pedófilo.
“Debería pensar por qué hizo esta nominación”, dijo en el podcast Electoral Dysfunction de Sky News.
“También debería pensar en un verdadero reinicio del No 10, porque lo que necesitas de tu equipo en el No 10 son personas que compartan tus valores y principios y que te ayuden a ser el mejor Primer Ministro que puedas ser según tu verdadero yo”.
“Y eso claramente no es lo que sucedió porque Keir Starmer, que era DPP (director del Ministerio Público), nunca habría designado a alguien como Peter Mandelson para representar al país”.
Las especulaciones sobre el liderazgo se intensificaron el jueves cuando el primer ministro pronunció un discurso disculpándose con las víctimas de Jeffrey Epstein por creer las “mentiras” de su par sobre su relación con el financiero pedófilo.
Los diputados han pedido el despido de su jefe de personal Morgan McSweeney o la renuncia del propio Sir Keir después de revelaciones explosivas sobre los tratos de Lord Mandelson con el delincuente sexual infantil.
Sin embargo, el Ministro de Inmigración, Mike Tapp, defendió hoy al asistente bajo presión en una serie de entrevistas con los medios.
La llamada “relación especial” entre el Reino Unido y Estados Unidos ya está bajo tensión, a pesar de los mejores esfuerzos de Sir Keir por mantenerla.
Trump impuso aranceles a las importaciones de fabricación británica, se involucró en una importante disputa con los aliados de Estados Unidos en la OTAN e incluso menospreció a las tropas británicas que lucharon y murieron en Afganistán.
La publicación puede retrasarse porque la Policía Metropolitana ha pedido al gobierno que no publique documentos que “dañarían” su investigación sobre acusaciones de mala conducta en cargos públicos.
Y el ISC dijo que no podía proporcionar un cronograma para la publicación de los documentos mientras considera si alguno de ellos debería retenerse por razones de seguridad nacional.
En una conferencia de prensa de emergencia en Hastings, el Primer Ministro, con aspecto conmocionado, dijo que estaba “completamente disgustado” por las revelaciones sobre la relación de Mandelson con Jeffrey Epstein y que “lamentaba” haberlo nombrado embajador en Washington DC.
La baronesa laborista Harriet Harman dijo que le parecía “débil, ingenuo y crédulo” que el Primer Ministro dijera “me mintió” y advirtió que el escándalo “acabaría con él” si no tomaba el curso de acción correcto.
El Daily Mail tiene entendido que tras la votación del miércoles en la Cámara de los Comunes, la ex viceprimera ministra Angela Rayner dijo a un parlamentario: “Estaré preparada” para plantear un desafío al liderazgo, a pesar de una investigación en curso sobre sus asuntos fiscales.
La llamada “relación especial” entre el Reino Unido y Estados Unidos ya está bajo tensión, a pesar de los mejores esfuerzos de Sir Keir por mantenerla.
Pero insistió en que “seguiría adelante”, a pesar de la creciente furia del Partido Laborista por el fiasco. Y Downing Street rechazó los llamamientos de los parlamentarios laboristas para despedir al jefe de gabinete del primer ministro, Morgan McSweeney, que había defendido el nombramiento de Mandelson.
Siete parlamentarios laboristas pidieron directamente la salida de McSweeney, mientras que muchos otros pidieron una retirada más amplia del Número 10, y dos dijeron que Sir Keir debería dimitir.
Uno de ellos, Simon Opher, afirmó hoy que el número 10 debería ser “eliminado”.
En el programa Today del viernes, el parlamentario laborista dijo: “Hay mucha ira entre los parlamentarios laboristas, porque realmente queremos, quiero decir, ayer quería hablar sobre el plan de atención al cáncer, no sobre Peter Mandelson.
“Así que creo que lo que tenemos que hacer, creo que lo que realmente tiene que suceder es que tenemos que hacerlo, Keir Starmer necesita cambiar a sus asesores en el número 10, creo que ha sido mal asesorado y está realmente decepcionado, particularmente por esa decisión”.
Cuando se le preguntó si esto significaba la partida de McSweeney, Opher dijo: “Creo que sí”.
“Si mi jefe de gabinete hubiera hecho eso, creo que estaría buscando otro trabajo, para ser honesto”, dijo.
Cuando se le preguntó si el Primer Ministro se había convertido en un “lastre” para el Partido Laborista, Tapp dijo a Sky News: “Estamos empezando a doblar la esquina.
“Creo que si nos atenemos a Keir Starmer, lo cual haremos, entonces este cambio se acelerará y la gente empezará a sentirlo”.
“Pero entiendo completamente la ira y la angustia por lo que pasó con el nombramiento de Peter Mandelson. Estoy completamente de acuerdo con eso, y es por eso que estoy muy contento de ver una disculpa genuina de Keir Starmer.
