Fue hace poco más de dos meses, a finales de noviembre de 2025, cuando el Newcastle United y otros clubes de la Premier League se reunieron en Londres para votar sobre la eliminación de las PSR (Reglas de Ganancias y Sostenibilidad).
En realidad hubo una serie de votaciones, tres grandes.
Si el PSR debería ser reemplazado y, de ser así, cómo serían estas nuevas reglas financieras, si se aprobaran.
La idea de un ancla se votó en primer lugar, pero sólo obtuvo siete votos a favor, 12 en contra y una abstención.
Otro tema no suscitó polémica: sobre RSS (sostenibilidad y resiliencia sistémica), los 20 clubes de la Premier League votaron por unanimidad.
Sin embargo, el más importante fue el SCR (Squad Cost Ratio); si no se votaba, todo el ejercicio habría sido básicamente una pérdida de tiempo y el PSR seguiría gobernando.
Si siete clubes de la Premier League hubieran votado en contra de sustituir el PSR por el SCR, se habría bloqueado y el PSR seguiría vigente.
En el evento, seis clubes de la Premier League votaron en contra y 14 a favor.
Esta semana, el SCR (Squad Cost Ratio) llegó a los titulares, cuando el director general del Newcastle United explicó cómo sustituiría el PSR una vez finalizada la temporada actual.
David Hopkinson (en la foto con Eddie Howe arriba) dijo a Talksport: “Somos uno de los clubes que votaron por SCR. SCR es un régimen que preferimos. Creo que las reglas son un entorno operativo y condiciones ambientales como ‘oye, puede que llueva hoy, está bien, lo descubriremos’. Si bien esas reglas pueden ser duras para Newcastle, lo son para una multitud de clubes. Todos tienen que lidiar con el mismo conjunto de reglas. Vengo de ligas como la Liga Nacional de Hockey (NHL) donde tienen un límite estricto. Las reglas son las reglas y haremos todo lo posible para ayuda, independientemente del régimen vigente.
Lo cierto es que el Newcastle United siempre ha votado por el SCR en sustitución del PSR.
A continuación se muestra la verdadera razón por la que United votó para deshacerse del PSR y es muy simple.
Basta mirar de qué manera votaron algunos clubes de la Premier League.
Los seis clubes de la Premier League que votaron en contra del SCR y retuvieron efectivamente el PSR fueron Bournemouth, Brighton, Brentford, Crystal Palace, Fulham y Leeds.
Entre los 14 que votaron para abandonar el PSR y adoptar el SCR estaban Arsenal, Liverpool, Man U, Man City, Chelsea, Spurs, Aston Villa y… Newcastle United.
Estos ocho clubes siempre votaron así, hubiera sido extraño si no lo hubieran hecho.
Estos ocho clubes de la Premier League son los que más esperan participar regularmente en competiciones europeas en los próximos años.
El hecho es que la UEFA ya ha estado utilizando el SCR (Squad Cost Ratio) desde hace algún tiempo y por eso los clubes que compiten en competiciones europeas en los últimos años han tenido que cumplir con el PSR para las limitaciones de la Premier League Y cumplir con las limitaciones del SCR de la UEFA.
La versión de SCR de la Premier League funcionará un poco diferente pero fundamentalmente muy similar a la UEFA.
Así que no había manera de que el Newcastle United y los otros siete clubes votaran para seguir cumpliendo con ambos.
Varias personas vinculadas al Newcastle United, incluido el director ejecutivo, así como otros en otros lugares, han afirmado que el índice de costos del equipo (SCR) le daría a NUFC muchas más posibilidades de competir dentro y fuera del campo, una gran mejora en el PSR, etc.
Simplemente no lo veo.
Podría ser un poco mejor cuando SCR reemplace al PSR, pero si bien el principio básico sigue siendo que lo que se le permite gastar en tarifas de transferencia y salarios depende absolutamente de cuánto ingresa actualmente por la jornada, la transmisión y los ingresos comerciales, el hecho es que clubes como Liverpool, Man City, Arsenal y Man U generan al menos el doble de los ingresos del Newcastle United (según el último informe de Deloitte 2026).
Esta es la explicación oficial de la Premier League sobre el SCR y cómo funcionará con las reglas de la UEFA.
¿Cómo se alinea el SCR con el reglamento financiero de la UEFA?
“El ratio de costes del equipo de la UEFA limita el gasto en el campo de un club a un máximo del 70% de sus ingresos totales. Todos los clubes de la Premier League que compiten en competiciones europeas tendrán que cumplir con este límite, mientras que los clubes que no compiten en Europa tendrán un umbral más alto del 85%. El objetivo es permitir que los clubes que no participan regularmente en competiciones europeas tengan margen suficiente para competir por la clasificación para las competiciones de clubes de la UEFA contra clubes existentes que reciben ingresos europeos adicionales. El 15% adicional también ayuda a apoyar la transición para los clubes que no lo hacen calificar en un año determinado para una competición de clubes de la UEFA. Esto reduce la necesidad de que un club tome medidas de costos a corto plazo y le permite planificar e invertir durante varias temporadas sin verse obligado a realizar recortes repentinos y desestabilizadores.
¿Qué está incluido en la tarifa del equipo?
“Los costos del equipo cubren los salarios de los jugadores y entrenadores, los honorarios de los agentes y la amortización o depreciación de las tarifas de transferencia”.
¿Qué cubre el límite de gasto del SCR?
“Están incluidos todos los jugadores contratados y los entrenadores en jefe. Queda excluido el personal ajeno al equipo de juego, como el personal administrativo o empresarial, así como los entrenadores asistentes y otros miembros del cuerpo técnico.
