La tormenta tropical Barry se desarrolló en el Golfo de México, ya que esta revista todavía lo llamaba, en la mañana del 28 de junio. Era una segunda tormenta famosa de la temporada y cuando llegó anormalmente temprano; . Esto, con nombres como Bonnie o Bob, no formados hasta mediados de julio. Después de ese día, Barry construyó una tierra cerca de Tampico en la costa este de México y se debilitó en frustración tropical. Su breve vida lo convirtió en un trasero de bromas relacionadas con el clima: “Parpadea y te lo perdiste”, escribieron un par de meteorólogos. Sin embargo, se vio que Barry estaba lejos del final. Sus restos llevan la humedad de la bahía con ellos y se mueven hacia el norte. Esta humedad ayudó a sobrealimentar la lluvia que se había encontrado en el condado de Ker de Texas a principios del 4 de julio, lo que causó inundaciones en las orillas del Guadalap, que mató al menos a ciento veinte personas.
Mientras Barry se dirigía a Texas, la Casa Blanca estaba planeando su propia destrucción. La administración Trump no ha hecho ningún secreto de su disgusto por la ciencia y ha aconsejado a los proyectos que gastaran millones de dólares en proyectos para mejorar el pronóstico climático y meteorológico el 5 de junio. Entre los muchos centros de investigación que quieren cerrar se encuentran el Océano Atlántico y el Laboratorio Meteorológico, el Laboratorio de Dinámica Geofísica de Fluidos, el Laboratorio Nacional de Tormentas y el Instituto Cooperativo para Investigación y Actividades Meteorológicas Graves e Alta Influencia. Los dos últimos están basados en Oklahoma; Todos los océanos nacionales y la administración atmosférica están financiados, que forma parte del departamento de comercio. Stephen Nehrenz, meteorólogo de la filial de CBS, publicó en X después de la propuesta de presupuesto: “No puedo enfatizar lo suficiente para todos nosotros cómo el Laboratorio Nacional de Tormentas Graves y CoreO serán catastróficos”.
Esta semana, muchos comentaristas en el servicio meteorológico nacional de los desaparecidos en las inundaciones continuaron en el Servicio Meteorológico Nacional; plantearon preguntas sobre una parte de la misma. Noaa– Contribuido a la tragedia. Más de seiscientas personas han dejado la agencia desde que el presidente Trump se hizo cargo, fueron despedidos por muchos y otras porque se retiraron temprano. El siguiente grupo es Paul Yura, una advertencia de la oficina del Servicio Meteorológico de New Branfles, Texas, realiza el pronóstico del condado de Ker. En abril, el blog meteorológico de Kaxan aprobado por NBC de Austin, cuando Ura anunció que se iba, mencionó que tenía mucha experiencia para comprender los patrones climáticos locales cuando las advertencias oportunas se emitieron de manera pública. “Muchos meteorólogos han defendido la nueva oficina de Brownfels en NWS desde la inundación, diciendo que sus predicciones eran tan esperadas como la naturaleza de la tormenta. Si una persona experimentada podría hacer la precaución o hacer una persona o una persona en absoluto, porque la posición de Eura sigue siendo incompleta, al menos en este momento es imposible decir al menos.
Lo que se puede decir y decir específicamente que en un mundo más cálido, el tipo de inundación en Texas será aún más común. Cuanto más caliente sea el aire, más puede sostener la humedad. Es una receta para lluvias severas y, de hecho, la tendencia hacia una lluvia más intensa ya se ha documentado en los Estados Unidos. Según la Quinta Evaluación del Clima Nacional publicada en 2021, la lluvia en la llamada “lluvia extrema” en las últimas décadas, ha aumentado en un veinte por ciento en la región en Texas, aproximadamente la mitad del medio oeste y el sesenta por ciento en el noreste. El informe dice: “El cambio climático nos obliga a reexaminar las ideas de eventos raros”. Un grupo de investigadores europeos llegó a una encuesta publicada esta semana que el condado del condado llevó a cabo la huella digital del calentamiento de inundaciones. Los investigadores escribieron: “La variabilidad natural solitaria no puede explicar los cambios de lluvia asociados con estas condiciones climáticas muy excepcionales”, escribieron los investigadores.
En un país lindo, esta información nacional solicitará dos comentarios. Primero, se tomarán medidas para restringir los peligros del cambio climático al reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. En segundo lugar, se dedicarán más recursos a la preparación para la finalización del clima. Desafortunadamente, este no es el país que vivimos ahora. El gobierno federal está tratando de maximizar los costos fósiles y, por lo tanto, la emisión. Cuando se reportaron veinte muertes más en Texas el lunes, Trump firmó una orden ejecutiva para apuntar a la industria de energía solar y aire, que ya estaba arrodillada por órdenes ejecutivas anteriores, así como por el llamado gran proyecto de ley aprobado por el Congreso a principios de este mes. El martes, el número de muertos fue recaudado por diez personas más, así como la Agencia de Conservación del Medio Ambiente había escuchado sobre la propuesta de desechar el límite de la era de Biden en las emisiones de las centrales eléctricas a base de carbón. Trump y los republicanos del Congreso han terminado, como lo ha dejado un comentarista Forbes“Cualquier idea de que el verdadero poder se está transformando en Estados Unidos está sucediendo”.
Mientras tanto, la Casa Blanca está erosionando activamente la predicción del país y la capacidad de lidiar con el desastre relacionado con el clima. En abril, la administración desestimó a más de cuatrocientos científicos que trabajaban de manera voluntaria, para redactar el próximo informe de evaluación climática, que según la ley, a fines de 2027, puso fin al sitio web del Programa de Investigación de Cambio Global de EE. UU., Donde el quinto informe de evaluación estaba disponible. Ha cortado subvenciones de científicos climáticos, pateados Nasal Los investigadores climáticos han designado a los Denyers de ciencia climática para llenar los principales puestos del gobierno y para llenar los términos del gobierno original. Trump dice que quiere erradicar la agencia federal de gestión de emergencias. Recientemente, la administración se está alejando de esta idea, pero el informe dice que es un sistema de costo. FEMA El Secretario de Seguridad Nacional retrasó la respuesta de la agencia a Texas, comenzando por Christie Nom. “Se están reemplazando viejos procesos porque han fallado a los estadounidenses en situaciones de emergencia reales”, dijo un portavoz del DHS al Washington. CorreoEl
Hasta ahora, el ataque de Trump a la ciencia del clima (y muchos otros aspectos de Real) ha encontrado asociados interesados en el Congreso. Pero, por si acaso NoaaLa Cámara y el Senado aún tienen la oportunidad de rechazar los proyectos del presidente. Y tal vez, después de la tragedia en Texas, encontrarán la partida para hacer esto. Porque, como el número de muertes a orillas del río Guadalap ha limpiado claramente, no ignora ningún problema y lo elimina.
