Una niña de 12 años dijo a la policía que un migrante afgano quería llevarla a la estación de tren en un taxi después de secuestrarla y violarla en una zona de césped “en una finca”.

Ahmad Mulakhil, de 23 años, está siendo juzgado acusado de atacar a la niña antes de violarla y agredirla sexualmente una tarde de verano del año pasado.

Los fiscales también dicen que la niña fue estrangulada por el amigo y compatriota afgano de Mulakhil, Mohammad Kabir, quien está acusado de intentar secuestrarla con fines sexuales.

Al presentar evidencia en su defensa esta tarde, Mulakhil dijo al jurado que había estado en el Reino Unido durante cuatro meses antes de que la niña fuera violada en julio pasado.

Dijo al jurado que presentó una solicitud “para un caso de inmigración… relacionado con los problemas que encontré en Afganistán”.

Al prestar testimonio a través de un intérprete de dari, dijo que había estado en Nuneaton, Warwickshire, donde la víctima infantil fue agredida, durante un mes y medio en el momento del incidente, habiendo sido “colocado” en la ciudad.

Cuando su abogado Marcus Harry le preguntó cuánto hacía que conocía a Kabir en el momento del incidente, respondió: “entre diez y quince días”, pero dijo que los dos hombres no vivían juntos.

Esta mañana, los miembros del jurado vieron imágenes de la cámara corporal de la policía que mostraban el momento en que un adulto que ella conocía llamó a los agentes para ver a la niña después de la presunta violación.

Captura de pantalla de CCTV de Ahmad Mulakhil (frente) y Mohammad Kabir (atrás), vistos en un supermercado un día después de la presunta violación de una niña de 12 años en Nuneaton.

Ahmad Mulakhil y Mohammad Kabir vistos cerca del parque después de la presunta violación de una niña de 12 años en Nuneaton

Ahmad Mulakhil y Mohammad Kabir vistos cerca del parque después de la presunta violación de una niña de 12 años en Nuneaton

Durante el clip de 12 minutos reproducido en Warwick Crown Court, la niña contó cómo los hombres “dijeron que me iban a secuestrar el uno para el otro” cuando los encontró en un puente de la ciudad.

Ella huyó pero luego se encontró con Mulakhil en una urbanización, donde el encuentro fue capturado por la cámara del timbre.

Mulakhil dijo hoy al jurado que le preguntó a la niña cuántos años tenía y ella respondió que tenía 19, lo cual él creía.

El tribunal escuchó que la niña fue luego agredida sexualmente en el césped de una calle cercana.

Pero Mulakhil afirmó que su víctima lo siguió hasta el césped. donde le dijo al jurado que “le dijo que debería volver con su madre, pero ella no lo aceptó”.

Luego afirmó que la niña inició un contacto sexual que, según dijo, duró hasta cinco segundos.

Más tarde, la niña fue encontrada “angustiada” y sola en un parque cercano después del ataque, según escuchó el tribunal.

En las imágenes de la cámara corporal de la policía, la niña contó cómo su atacante “trató de desnudarme” durante la agresión sexual, que, según ella, tuvo lugar “en una finca”.

Las imágenes de la cámara del timbre reproducidas por los miembros del jurado muestran a Ahmad Mulakhil, de 23 años, preguntándole a la niña de 12 años

Las imágenes de la cámara del timbre reproducidas por los miembros del jurado muestran a Ahmad Mulakhil, de 23 años, preguntándole a la niña de 12 años “¿cuántos años tienes?”.

Las imágenes de Mohammad y Ahmad fueron parte de una presentación en video de la línea de tiempo reproducida ante los miembros del jurado en Warwick Crown Court el viernes.

Las imágenes de Mohammad y Ahmad fueron parte de una presentación en video de la línea de tiempo reproducida ante los miembros del jurado en Warwick Crown Court el viernes.

Ella también dijo en las imágenes: “Estaba a punto de subirme a un taxi. Dijo que iba a tomar un taxi, que iba a subirme al taxi y que me llevaría a la estación, como (a) Birmingham o Londres.

Más temprano ese mismo día, el fiscal Daniel Oscroft también leyó una transcripción traducida de una llamada telefónica que Kabir hizo a un intérprete durante los esfuerzos de la policía por comunicarse con él después de su arresto.

El tribunal escuchó a Kabir decirle al intérprete: “La niña vino y se fue con mi amiga.

“Le dije ‘no vengas hacia mí, por favor vete, no te acerques’”.

“Díganles (a la policía) que revisen la cámara. Díganles que mi corazón está explotando. Me trajeron aquí inocentemente.

En una declaración grabada en vídeo mostrada anteriormente al tribunal, la niña describió cómo vio por primera vez a los dos acusados ​​en un parque cercano, cuando la miraron fijamente y Kabir, de 24 años, hizo “caras sexuales”.

“Me preguntaron mi edad, dije que tenía 12 años. Dijeron que no les importaba”, dijo. La niña dijo que Kabir luego intentó estrangularla. “Pensé que iba a morir porque no podía respirar”, añadió.

Ella se escapó pero luego se encontró con Mulakhil en una urbanización y él le dijo que fuera con él. “Estamos detrás de una historia de hangar”, dice.

El Tribunal de la Corona de Warwick escuchó que los acusados ​​

El Tribunal de la Corona de Warwick escuchó que los acusados ​​”apuntaron” al niño y Kabir intentó secuestrarlo “con fines sexuales”.

Al abrir el caso la semana pasada, Oscroft dijo al tribunal que la pareja había “apuntado” al niño y que Kabir había intentado llevárselo “con fines sexuales”.

Mulakhil supuestamente se rió y tomó fotografías mientras violaba a la niña.

Les dijo a los detectives que pensaba que la niña tenía unos 20 años.

Con la ayuda de un intérprete durante sus dos interrogatorios policiales, dijo que los besos y la actividad sexual entre él y la víctima “era el deseo de él y ella quería”.

Cuando se le preguntó si entendía que una persona de 12 años no puede dar su consentimiento legal para tener relaciones sexuales, el tribunal escuchó a Mulakhil responder: “Eso es comprensible: nadie tendrá relaciones sexuales con un niño de 12 años”.

Mulakhil, sin domicilio fijo, admite un cargo de violación. Niega otros dos cargos de violación, secuestro de niños, dos cargos de agresión sexual y toma de fotografías indecentes de un niño.

Kabir, sin domicilio fijo, niega haber sido estrangulado y tener intención de cometer un delito sexual.

El tribunal escuchó que se encontró ADN de Mulakhil en la niña y que en su teléfono había imágenes indecentes de él y la niña.

El juicio continúa.

Enlace de fuente