EL Junta de críquet de Bangladesh (BCB) ha recibido el informe de investigación sobre las acusaciones de mala conducta en el cricket femenino, confirmó el lunes un miembro del comité de investigación. El informe fue presentado después de meses de investigación y múltiples extensiones de plazo.
En particular, la ex capitana del equipo femenino de Bangladesh Jahanara Alam Anteriormente alegó que fue agredida sexualmente por un miembro de la dirección del equipo. Su denuncia obligó al BCB a formar un comité independiente para investigar el asunto, lo que generó un amplio debate sobre la seguridad de los jugadores y la responsabilidad institucional.
Detalles de la comisión de investigación tras las acusaciones de Jahanara Alam
Cuando se anunció por primera vez la investigación, el BCB dijo que el comité estaría presidido por el juez Tariq ul Hakimex juez de la División de Apelaciones del Tribunal Supremo de Bangladesh. Entre los miembros iniciales también se encontraba el director del BCB. Rubaba Doula y abogada principal de la Corte Suprema y presidenta de la Asociación Deportiva Femenina. Sarwat Siraj Shukla.
Posteriormente, la junta amplió el comité agregando dos miembros adicionales. ellos eran el maestro Dra. Naima Huqexdirector del Departamento de Derecho de la Universidad de Dhaka y actual miembro de la Comisión Jurídica de Bangladesh, y abogado Mohamed Mustafizur Rahman Khanun alto abogado de la Corte Suprema. La ampliación fue vista como un esfuerzo por fortalecer la investigación y garantizar la equidad.
Ampliaciones repetidas de plazos
A pesar de la formación del comité, la investigación no avanzó rápidamente. El 2 de diciembre, el BCB extendió el plazo por primera vez, explicando que Jahanara había solicitado tiempo adicional para presentar su denuncia por escrito. El consejo concedió 15 días adicionales.
Posteriormente, el 21 de diciembre, el BCB anunció que la comisión presentaría su informe antes del 31 de enero. Estas repetidas prórrogas han generado preguntas y críticas, y muchos observadores dijeron que el caso estaba tardando demasiado en llegar a una conclusión. El lunes, el abogado Sarwat confirmó que el comité había presentado su informe a la junta.
LEA TAMBIÉN: Sarah Taylor revela cómo WPL aceleró el cricket femenino en India
El Tribunal Superior plantea serias dudas
El caso también fue llevado al Tribunal Superior de Bangladesh, que emitió un fallo cuestionando el silencio y la lentitud de respuesta del BCB. Un tribunal del Tribunal Superior encabezado por el juez Ahmed Sohel y justicia Patama Anwar preguntó por qué no debería declararse ilegal la inacción de la junta.
El tribunal pidió al BCB que explicara las medidas que ha adoptado hasta el momento y las que piensa adoptar en el futuro. Durante la audiencia, el abogado principal de la Corte Suprema, Barrister Nasir Uddin Ahmed Asimjunto con otros abogados, representó a los peticionarios. Para Jahanara, la presentación del informe de la investigación es un momento importante en su lucha por la justicia. Además, el resultado de este caso podría tener un impacto duradero en la forma en que se manejan las quejas relacionadas con el cricket femenino en Bangladesh.
LEA TAMBIÉN: Meg Lanning explica las razones de la salida anticipada de UP Warriorz de WPL 2026
Este artículo fue publicado por primera vez en MujeresCricket.comuna empresa de Cricket Times.
