Por UN WILSON
Probablemente todos sentimos que habíamos tocado fondo al ver esa foto de Andrew Mountbatten-Windsor a cuatro patas, flotando sobre un desventurado joven en el suelo.
Ya sea la casa de Ghislaine Maxwell en Londres, la casa de Jeffrey Epstein en Nueva York o el Palacio de Buckingham, donde el ex príncipe invitó a la desagradable pareja, realmente no importa.
Dondequiera que sucediera, la imagen contenida en el último tramo de los archivos de Epstein nos llevó a un nuevo mínimo. Y la famosa frase del periodista victoriano Walter Bagehot sobre la monarquía británica – “No debemos permitir que la luz del día encienda la magia” – nunca ha parecido más relevante o preocupante.
Porque no es sólo la luz del día, es el arco de luz cegador y deslumbrante de la publicidad. La luz de los investigadores del FBI. Acompañado de la solicitud del Congreso de Estados Unidos de respuestas de nuestra familia real. Es la luz de atención que los Reales nunca soñaron en sus peores pesadillas.
Naturalmente, hay renovados llamamientos para que el rey Carlos III haga algo. ¿Pero qué puede hacer?
“Probablemente todos sentimos que habíamos tocado fondo al ver esa foto de Andrew Mountbatten-Windsor a cuatro patas, flotando sobre un desventurado joven en el suelo”
“Es la luz de atención que los Reales nunca soñaron en sus peores pesadillas”. En la foto: una de las imágenes que parece ser del ex príncipe Andrés en los archivos de Epstein recientemente publicados.
Ya ha despojado a su hermano de todos sus títulos, lo ha expulsado de su mansión de gracia y favor, Royal Lodge en Windsor, y ha hecho más o menos todo lo humanamente posible para distanciarse él mismo, el resto de su familia y toda la marca real, de la mancha de Andrew, Fergie, el pedófilo Epstein y su “señora” Maxwell.
Incluso se habla de excluir a Andrés de la línea sucesoria. No soy constitucionalista, pero realmente no veo cómo se podría hacer esto. Y en cualquier caso, seguramente sería sólo un gesto político ya que, salvo que se produzca una calamidad de lo más monumental en la que el Príncipe de Gales y toda su familia sean aniquilados, no hay ninguna posibilidad de que Andrés esté a punto de convertirse en rey.
Sin embargo, mencionar siquiera la posibilidad de tal resultado es darse cuenta de que ya ha ocurrido una calamidad monumental y que la bola de demolición ya está chocando contra las murallas reales.
Las revelaciones sobre Andrew, Fergie y Epstein se encuentran entre las más devastadoras que le han sucedido no sólo a la familia real, sino a la propia monarquía. Creo que esto podría verse seriamente comprometido.
Veamos las implicaciones de esto. Nuestra monarquía es un hecho de nuestra constitución, pero si intentas examinar lo que es y ha sido a lo largo de los siglos, te darás cuenta de que es mucho más que un subproducto anacrónico de la historia o la conveniencia política.
Hay momentos en la vida nacional –de alegría y de tristeza– en los que el papel del monarca es irremplazable. Piense en el Domingo del Recuerdo en el Cenotafio sin la presencia real. Qué triste sería si las únicas figuras no militares que depositaran coronas fueran políticos fracasados. Piense en la pura alegría de las visitas reales a escuelas, hospitales, fábricas, y compárela con el aburrimiento, la vergüenza o la total indiferencia de recibir la visita de un ministro.
Con un monarca que, lo que es más importante, no tiene poder político como jefe de Estado, hay continuidad y estabilidad sin temor a una dictadura. No fue coincidencia que, durante la terrible década de 1930, la gente mirara al otro lado de nuestras costas nuestra monarquía constitucional y viera con nostalgia cuán superior era a las dictaduras de Stalin, Hitler y Mussolini.
Teníamos la ilusión de que nuestra familia real era diferente, que nuestro rey o reina era alguien especial, alguien a quien podíamos admirar.
Hemos echado deliberadamente un velo sobre sus faltas. Los periodistas nunca hemos informado detalladamente de sus enfermedades. Simplemente no se mencionó su vida amorosa.
“Las revelaciones sobre Andrew, Fergie y Epstein se encuentran entre las más devastadoras que le han sucedido no sólo a la familia real, sino a la propia monarquía. Creo que, como resultado, esto podría verse seriamente comprometido.
Andrew Mountbatten-Windsor monta ayer a caballo en el Gran Parque de Windsor, cerca del Royal Lodge
A lo largo del largo matrimonio de la reina Isabel II y el príncipe Felipe, aunque ocasionalmente los rumores podían susurrar que el duque era una especie de playboy con ojo para las damas, apenas se liberó una pizca de escándalo. El gran dolor por la reina Isabel II fue en parte el duelo de una nación que sentía que podía admirarla como una figura de pureza y decencia, un emblema de lo que queremos que sea la monarquía.
Sin embargo, la situación fue muy diferente cuando los hijos de la reina Isabel se casaron. Carlos, Ana y Andrés vieron cómo sus matrimonios se derrumbaban y las convenciones de la prensa de proteger a la familia real del escándalo, en lugar de exponerla, comenzaron a cambiar.
El fin del matrimonio de Carlos con Diana hizo un gran daño a la idea de la realeza como magia. Charles y Camilla tardaron décadas en repararlo. Hoy son mayores y más frágiles, la fuerza de su relación los ha hecho muy populares en todo el país, y sólo los más rudos les negarían la felicidad juntos.
Pero el estilo de vida codicioso y tosco de Fergie y Andrew (despiadadamente expuesto por el escándalo de Epstein) ha causado una vez más un daño incalculable, y esta vez podría ser mortal. No por ningún ejemplo particular de su avaricia o corrupción, sino porque toda la historia revela su sentido de derecho.
“El estilo de vida avaro y tosco de Fergie y Andrew, expuesto sin piedad por el escándalo de Epstein, ha causado una vez más un daño incalculable”. En la foto: el financiero caído en desgracia Jeffrey Epstein
El rey Carlos, a pesar de su cáncer, hace todo lo posible para que el espectáculo continúe. La seriedad con la que preparó su coronación demuestra cuánto quiere que todos sigamos creyendo en la “magia”, porque sabe que de ello depende la supervivencia de la monarquía.
Todo el mundo comprende que no puede haber ninguna justificación lógica o prosaica para un jefe de Estado hereditario y que sería mucho más sensato elegir un presidente.
Sólo la “magia” nos impide llevar esos pensamientos hasta su conclusión lógica. Pero Andrew Mountbatten-Windsor, su terrible ex esposa y su repugnante y fallecido amigo Epstein hacen que ya sea imposible creerlo.
Por supuesto, los miembros de la realeza honestos en realidad no eran amigos de Epstein; Probablemente, la mayoría de ellos no tenía idea de su existencia.
Pero todos quedaron contaminados por el escándalo de Epstein. Y es un escándalo continuo, por sus implicaciones políticas en Estados Unidos, que no desaparecerán. De hecho, las cosas sólo pueden empeorar.
