La jefa de inteligencia de Donald Trump, Tulsi Gabbard, está acusada de irregularidades en una denuncia de un denunciante tan altamente clasificada que estaba sellada en una caja fuerte.
Las delicadas acusaciones contra Gabbard han provocado meses de debate sobre cómo presentar la denuncia del denunciante ante el Congreso, en medio de advertencias de que podría causar “graves daños a la seguridad nacional”, según el Wall Street Journal.
Los funcionarios familiarizados con el asunto dicen que el “misterio de capa y espada” que rodea la denuncia plantea posibles afirmaciones privadas que podrían implicar a la Casa Blanca.
El abogado del denunciante acusó a Gabbard de obstruir la denuncia al negarse a brindar el asesoramiento de seguridad necesario para que los legisladores del Congreso la revisaran.
El inspector general de la comunidad de inteligencia recibió la denuncia en mayo pasado, según una carta enviada en noviembre a Gabbard por el abogado del denunciante.
Un portavoz de Gabbard reconoció la existencia de la denuncia, pero dijo que era “infundada y tenía motivaciones políticas”.
La oficina de Gabbard también dijo que no descartaba las acusaciones del denunciante, sino que confiaba en un conjunto único de circunstancias para resolver la denuncia clasificada.
Un representante del inspector general dijo al Wall Street Journal que había determinado que algunas acusaciones específicas no eran creíbles. El abogado del denunciante, Andrew Bakaj, dijo que nunca fue informado de las decisiones tomadas.
Las acusaciones contra Tulsi Gabbard han provocado meses de debate sobre cómo presentar la denuncia del denunciante ante el Congreso, en medio de advertencias de que podría causar “graves daños a la seguridad nacional”.
Recientemente, Gabbard ha sido marginado dentro de la administración Trump en importantes cuestiones de seguridad nacional, incluidas Venezuela e Irán.
La oficina de Gabbard también dijo que no descartaba las acusaciones del denunciante, sino que confiaba en un conjunto único de circunstancias para resolver la denuncia clasificada.
La carta de noviembre que Bakaj escribió a Gabbard fue compartida con los comités de inteligencia de la Cámara y el Senado. Sin embargo, los legisladores no recibieron la denuncia meses después.
Los asistentes demócratas del Congreso en los comités de inteligencia han intentado investigar los detalles de las denuncias de los denunciantes en las últimas semanas, pero sin éxito.
La información revelada por el denunciante es tan confidencial que ni siquiera Bakaj pudo verla.
Los expertos del organismo de control y ex funcionarios de inteligencia dicen que la demora en enviar la denuncia al Congreso no tiene precedentes.
Por lo general, se requiere que el inspector general evalúe si la denuncia es creíble y la comparta con los legisladores dentro de las tres semanas posteriores a su recepción.
El Daily Mail no puede confirmar el fondo de las acusaciones.
“Este es un caso clásico de un individuo con motivaciones políticas que explota su posición en la comunidad de inteligencia, presenta una queja infundada y luego la entierra en información altamente clasificada para crear 1) un complot falso, 2) una narrativa fabricada y 3) condiciones que hacen que sea significativamente más difícil producir ‘directivas de seguridad’ para pasar al Congreso”, dijo la portavoz del DNI, Olivia Coleman, en respuesta al informe del WSJ.
Gabbard, que se hizo famosa por sus opiniones de política exterior no intervencionista, ha sido recientemente marginada por la administración Trump en importantes cuestiones de seguridad nacional, incluidas Venezuela e Irán.
En cambio, a Gabbard se le asignó la tarea de verificar las afirmaciones de fraude electoral de Trump derivadas de las elecciones de 2020.
