En una entrevista tras el empate del Manchester City contra los Spurs del domingo, partido que el City se perdió y que le deja a seis puntos del Arsenal en lo más alto de la Premier League, Rodri habla de una serie de decisiones que han ido en contra de su equipo y dice que “no es posible”.
Habla de decisiones y afirma que no son explicables racionalmente. Ofrece otras explicaciones y una explicación en particular. En el proceso de separarse de la realidad, sugiere que el juego inglés es corrupto.
Los mejores jugadores hacen esto a veces porque no pueden aceptar su propia falibilidad. Rodri dice que “la gente no quiere que ganemos”, y luego empieza a arder con la indignación moralista del titular que quiere culpar a cualquiera menos a sí mismo.
Rodri acaba de calentar. No puede aceptar que su equipo empiece a parecer que no es lo suficientemente bueno para vencer al Arsenal por el título esta temporada y por eso su arrogancia busca otra explicación.
Cree haber llegado al meollo de la conspiración contra el Manchester City. Dice que es porque “hemos ganado demasiado” que todos están en contra de su equipo y que las posibilidades de victoria del City contra el Tottenham Hotspur el domingo, cuando ganaban 2-0 en el descanso, han sido saboteadas.
¿En realidad? ¿Porque el City ha ganado demasiado? Si realmente cree esto, ¿por qué los árbitros no se han pronunciado contra el City después de ganar dos títulos seguidos en 2022? ¿O tras ganar tres títulos seguidos en 2023?
Después del empate del Manchester City contra los Spurs el domingo, Rodri dijo que “la gente no quiere que ganemos”, ardiendo con la indignación moralista del jugador titular que quiere culpar a cualquiera excepto a sí mismo.
Rodri pierde ante Xavi Simons del Tottenham y el City pierde una ventaja de dos goles. Tras el partido, el centrocampista del City pronunció un discurso extraordinario
¿Seguramente los funcionarios habrían hecho todo lo posible para evitar que el City estableciera un nuevo récord al ganar cuatro títulos consecutivos por primera vez en la historia del fútbol inglés la temporada antepenúltima? Pero eso no sucedió. Esto no sucedió porque el Manchester City fuera el mejor y brillante equipo.
Esto no sucedió porque la idea de que los árbitros discriminen a un equipo en el fútbol inglés sea una fantasía de perdedor.
Entonces Rodri empieza. Luego llega a lo que quiere decir. Y cree que está siendo inteligente al no decirlo abiertamente. De hecho, simplemente se está haciendo pasar por un tonto peligroso al hacer insinuaciones peligrosas.
“El árbitro debe ser neutral”, afirma Rodri. La conclusión obvia es que el árbitro no es neutral. “No es justo”, dice Rodri, “no es justo porque trabajamos muy duro”.
Quizás sea hora de que Rodri comprenda lo que no es justo. Lo que no es justo es ser uno de los líderes de un equipo perdiendo puntos en una competición que debería haber dejado fuera de la vista, y decidir abrogarse de toda responsabilidad culpando de los fallos de su equipo al árbitro Robert Jones y a los responsables del VAR que tomaron una decisión controvertida.
Lo que no es justo es que un jugador del calibre del Balón de Oro Rodri, uno de los mejores jugadores del fútbol, sugiera que el fútbol inglés es corrupto porque el Manchester City sólo ha ganado un partido de liga en los últimos seis partidos.
Lo que no es justo es decir, como hizo Rodri, que respetas a los árbitros y nunca hablas de los árbitros, y luego hablas de los árbitros de la peor manera posible. Lo que no es justo es decir que se respeta “masivamente” a los árbitros y luego arrojarlos debajo de un enorme autobús de dos pisos.
Lo que no es justo es subir aún más la temperatura contra los árbitros. Lo que no es justo es dificultar aún más su trabajo y su vida. Lo que no es justo es inflamar los ánimos de los fanáticos en un momento en que las teorías de conspiración ya están ganando más fuerza de la que deberían.
Dominic Solanke marca el gol que tanto molestó a Rodri del City, pero los expertos estaban divididos al respecto
Lo que no es justo es que un jugador del calibre del Balón de Oro Rodri, uno de los mejores jugadores de este deporte, haga oscuras alusiones a la corrupción del fútbol inglés.
Lo que no es justo es aumentar las posibilidades de que los funcionarios públicos sean amenazados o atacados por tomar decisiones honestas.
Y además, antes de que Rodri comience a insinuar conspiraciones, debería recordar que muchos seguidores de equipos rivales se han convencido de que algunos árbitros ingleses se han visto comprometidos al recibir un pago para oficiar en Abu Dhabi, donde el propietario del City, Sheikh Mansour, es un alto miembro de la familia gobernante.
Mire, Rodri y el entrenador del Manchester City, Pep Guardiola, tienen derecho a estar molestos por la decisión de no descartar el primer gol de Dominic Solanke para los Spurs, marcado en el minuto 53.
Solanke pareció cometer una falta sobre Marc Guehi cuando éste daba el toque final al balón, pero el árbitro lo permitió y el VAR no anuló.
Pensé que era un error. Pensé que el gol debería haber sido anulado. Pero las opiniones estaban divididas. En la BBC Partido del día programa, Danny Murphy y Troy Deeney, ambos excelentes analistas, dijeron que estaban de acuerdo con la decisión del árbitro.
La gente interpreta los incidentes sobre el terreno de diferentes maneras. Siempre ha sido así. No fue una decisión descabellada. Esto no provocó indignación universal. Ciertamente esto no fue suficiente para justificar la hipótesis de la corrupción en el fútbol inglés.
Permítanme mencionar otra cosa: a mitad de la primera mitad, Abdukodir Khusanov del City hizo una entrada tardía a Conor Gallagher y lo atrapó en la parte superior del pie. No se acercó al balón y Gallagher cayó al suelo.
No es culpa de Robert Jones que el Arsenal tenga un equipo más profundo que el City. No es culpa de Robert Jones que Rodri todavía esté luchando por encontrar su forma después de un largo descanso por lesión.
En un momento, Abdukodir Khusanov del City tacleó tarde a Conor Gallagher y lo atrapó en la parte superior del pie. Sin embargo, Khusanov agitó furiosamente el dedo para sugerir que no había habido contacto.
Khusanov agitó furiosamente su dedo hacia el árbitro Robert Jones para sugerir que no había habido contacto y que Gallagher estaba tratando de engañarlo. Las repeticiones dejaron claro que se trataba de una falta evidente. Los intentos de este tipo de engaño no son exclusivos del City, pero fue un pequeño episodio que mostró cuán difícil se ha vuelto el trabajo de un árbitro.
Si Rodri no puede permitir que esto suceda, si no puede aceptar que la razón por la que el City no venció a los Spurs está en su propia puerta, entonces debería seguir su consejo en lugar de arrojar basura a los árbitros que son un blanco fácil, para distraer la atención de las inconsistencias de su equipo.
No es culpa de Robert Jones que el Arsenal tenga un equipo más profundo que el City. No es culpa de Robert Jones que Rodri todavía esté luchando por encontrar su forma después de un largo descanso por lesión.
Y no será culpa de Robert Jones si la FA abofetea a Rodri con la larga suspensión que merece por hacer afirmaciones sin fundamento sobre la neutralidad de los árbitros.
La mascota de Newcastle desaira el triste signo de los tiempos
Puede que Newcastle tenga los propietarios más ricos de la Premier League, pero parece que ni todo el dinero del mundo puede comprarles a sus jugadores un poco de clase.
La imagen más triste del fin de semana fue la de la joven mascota del club abandonada a su suerte antes del inicio del partido en Anfield el sábado por la noche. Cuando Virgil van Dijk realizó una patada improvisada con las mascotas del Liverpool en su área de penalti, la mascota del Newcastle se quedó sola mientras los jugadores corrían y lo ignoraban.
Newcastle ha prometido hacer las paces, pero la imagen seguirá siendo otro símbolo de la distancia que se ha desarrollado entre los aficionados comunes y los jugadores a los que animan e idolatran.
Newcastle decepcionó a su joven mascota el sábado por la noche en Anfield
¡Encontré la mejor manera de ver Blackpool!
Cumplí mi sueño de visitar cada uno de los campos actuales de los 92 clubes de las cuatro primeras divisiones de la pirámide inglesa la temporada pasada, pero aún así tuve una nueva experiencia en el estadio la semana pasada.
La noche anterior al partido de la Liga Uno del condado de Stockport en Blackpool, me quedé en el Blackpool FC Stadium Hotel y me desperté con una vista del campo de Bloomfield Road. El día del partido salí a la hora del almuerzo, pero si hubiera tenido la intención de ver el partido desde mi habitación habría habido un problema. Al parecer, los residentes están obligados por ley a correr las cortinas cuando se desarrolla un partido, o se enfrentan a una multa de 2.500 libras esterlinas.
Blackpool es un club encantador con una historia maravillosa, pero dada la forma en que está jugando en este momento, esconderse detrás de las cortinas podría ser un alivio bienvenido para sus seguidores.
