Zone Grauden dijo el martes que estaba ansioso por descubrir la verdad en la sala del tribunal de Nevada sobre si el Comisionado Roger Gudel y la NFL Media habían filtrado el correo electrónico, antes de obligar a Grauden a renunciar como entrenador en jefe de The Raider en 2021.
En una declaración a ESPN, dijo: “Estoy deseando que llegue la verdad y quiero asegurarme de lo que me pasó a mí no a nadie más”.
Grauden dijo que culpó a la NFL a filtrar los correos electrónicos, de modo que la liga operó para presionar a los Raiders para obligarlo a salir cuando el equipo tenía 3-1.
Grauden dijo: “Las actividades de la liga fueron interrumpidas durante toda la temporada”. “Estábamos liderando la categoría entonces y me cegaron por completo a mí y al equipo”.
Agregó: “Lo que sucedió no fue correcto y me alegro de que la corte no haya dejado que la NFL lo cubra”.
La Corte Suprema de Nevada en su caso de su lado, Grauden comentó sobre la fiesta de su lado por presuntamente filtrar correos electrónicos dañinos en los medios de la NFL antes de verse obligado a renunciar en octubre de 2021.
El juicio no determinó la manifestación por 8-2 si los correos electrónicos de oposición racistas, sexistas y homosexuales de la liga Grauden se filtraron al Wall Street Journal y luego al New York Times. Sin embargo, encontraron la decisión de obligar a las acusaciones de Grauden a forzar el programa de arbitraje de puertas cerradas bajo la supervisión del modelo de caso civil de Grauden.
Un portavoz de la NFL dijo el martes que la Liga Nevada solicitaría un resurgimiento de la Corte Suprema. Si falla, el próximo lugar probablemente se aplicará a la Corte Suprema de los Estados Unidos.
Grauden o su abogado, Adam Hoser-Hena, no dijeron si estaban arriesgando el caso con la NFL.
Grauden se negó el martes a abordar el futuro de su entrenamiento. Dijo la semana pasada que estaba ansioso por regresar al entrenamiento y agregó: “Me moriré ante el entrenador en la SEC”.
Hoster-Henar dijo que estaba satisfecho de que Nevada había impedido que la Corte Suprema del arbitraje supervisara el arbitraje en el momento de ser un caso contra la Corte Suprema.
“La posición legal de la NFL no es razonable y cada tribunal continuará rechazando el ESPN Husmer-Henr-Henr”. “Obviamente, no se debe permitir que la NFL sea un juez de reclamos contra la NFL o obligó a las personas a cumplir con un contrato que la NFL puede cambiar en cualquier momento sin un aviso unilateral”.
Los jueces de la Corte Suprema de Nevada dictaminaron el lunes que Gruden no debería estar obligado por la Constitución de la NFL para esta acusación nacional como ex empleado. Los correos electrónicos filtrados de Grauden se enviaron mientras trabajaban para ESPN como analista de “nocturno” en el 21.
Cinco jueces escribieron: “En su propio lenguaje ambiguo, la NFL no se aplica a la Constitución y Grauden”. “Si la constitución de la NFL encierra al antiguo personal, el comisionado básicamente puede elegir qué disputas para arbitrar”.
El lunes, Hoser-Hener Nevada elogió la decisión de la Corte Suprema de que no fue solo para Grauden, sino que fue una victoria para todos los empleados ante el “proceso de arbitraje incorrecto de un empleador”.
“Esta victoria respalda aún más la fama del entrenador Grauden y rápidamente limpia el camino para traer plena justicia y responsabilidad a la NFL”, dijo Husmer-Henr.
El caso de Grauden alega que el propietario del Gudel y el asaltante de la liga, Mark Davis, presionaron al entrenador para desestimar al entrenador de que el comisionado de Grauden y la NFL filtraron los comentarios agresivos enviados sobre el comisionado y otros para despedir al entrenador. Grauden renunció al asaltante en octubre de 2021.
Grauden ganó el nivel de la corte de distrito. En mayo de 2022, un juez estatal de Las Vegas apeló al Tribunal Superior de Navedar de la NFL después de rechazar la apuesta de la liga de desestimar directamente la demanda de Grauden a la oferta de la liga.
Hace un año, Nevada decidió que el panel de los tres juez de la Corte Suprema había decidido que los civiles de la liga llevarían el caso al arbitraje que podría supervisar el Gudel. Dos jueces dijeron que Grauden sabía que usaba el arbitraje para resolver las disputas de la NFL cuando firmó un acuerdo de 10 años con Raiders en 2018. En desacuerdo, la justicia escribe que Judel será “objetable” para arbitrar una disputa que ha sido nombrado como acusado.
Los abogados de Grauden recibieron una audiencia de prohibiciones a todos los jueces de la Corte Suprema de la Corte Suprema, quienes escucharon el argumento oral el año pasado. Cuatro jueces que escucharon el caso por primera vez estaban a favor de Grauden contra la NFL.
