Keir Starmer ha estado implicado en un caso judicial histórico que abrió la puerta a que cientos de soldados británicos sean procesados por presuntos crímenes de guerra, según se reveló anoche.
El Primer Ministro trabajó junto con su amigo Lord Hermer en una presentación ante los jueces que escuchaban una denuncia de derechos humanos de 2007 que finalmente reformó la ley sobre los soldados en zonas de guerra.
Este asunto finalmente llevó al Departamento de Defensa a ordenar nuevas investigaciones sobre las muertes en Irak.
Johnny Mercer, ex Ministro de Asuntos de los Veteranos, acusó anoche a Sir Keir de “iniciar una caza de brujas contra las tropas británicas”.
Sir Keir y Lord Hermer, ahora fiscal general, presentaron argumentos legales en el caso, instando a los tribunales a ordenar una nueva investigación sobre un soldado británico que ya había sido absuelto dos veces del asesinato de un iraquí en 2003.
Sir Keir intervino pro bono en el caso en nombre de defensores de los derechos humanos, entre ellos Amnistía Internacional y Liberty, se informó anoche.
Los intervinientes tienen interés en el resultado de una disputa, pero no son directamente partes en ella.
La demanda, conocida como Al-Skeini et al. contra el Secretario de Defensa, se presentó en 2007 en nombre de las familias de seis iraquíes, quienes alegaron que sus seres queridos habían sido asesinados ilegalmente.
Sir Keir y Lord Hermer, ahora fiscal general, presentaron argumentos legales en el caso, instando a los tribunales a ordenar una nueva investigación sobre un soldado británico que ya había sido absuelto dos veces de asesinato tras la muerte de un iraquí en 2003.
Downing Street dijo anoche que Sir Keir no representaba a las familias iraquíes en el caso, añadiendo que su papel era “ayudar al tribunal en cuestiones de derecho, no defender a ninguna de las partes”.
Un portavoz añadió: “El Primer Ministro… representó a las partes interesadas, incluida la Sociedad de Derecho de Inglaterra y Gales. »
El soldado involucrado en el caso, el sargento Richie Catterall, fue procesado durante 13 años antes de que un juez aparentemente dictaminara que había actuado en defensa propia.
“Estoy destrozado porque Keir Starmer ayudó a presentar cargos contra mí”, dijo al Daily Telegraph. “Ahora es primer ministro y me debe una disculpa”.
El caso en nombre de las familias iraquíes fue presentado por Phil Shiner. En 2024, fue declarado culpable de fraude por presentar de manera deshonesta solicitudes de asistencia jurídica y pagar a intermediarios en Irak para obtener clientes y pruebas.
Sir Keir, entonces jefe de derechos humanos, y Lord Hermer no representaban a Shiner ni a las familias en este caso.
La intervención de los grupos de derechos humanos, representados por Sir Keir y Lord Hermer, argumentó que el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) debería aplicarse a las fuerzas británicas en Irak.
Su argumento decía en parte: “Los intervinientes sostienen que existía una relación de poder, control y protección entre el Reino Unido y el pueblo de esta región de Irak, suficiente para establecer jurisdicción bajo el CEDH”.
El Primer Ministro trabajó junto con su amigo Lord Hermer en una presentación ante los jueces que escuchaban una denuncia de derechos humanos de 2007 que finalmente reformó la ley sobre los soldados en zonas de guerra.
Argumentaron que las tropas británicas tenían un control efectivo en partes de Irak y que, por lo tanto, el Reino Unido estaba legalmente obligado a llevar a cabo más investigaciones según la legislación europea de derechos humanos.
Esta decisión fue revocada por los tribunales británicos en 2007, pero el Tribunal Europeo de Derechos Humanos anuló la decisión británica en 2011, lo que obligó al Reino Unido a reabrir las investigaciones sobre estas muertes.
Esto desató una cascada de investigaciones criminales contra soldados británicos, muchos de los cuales ya habían sido absueltos. Cientos de ellos han sido objeto de años de investigación.
