Sadiq Khan elogió los “beneficios” de la inmigración en una extensa declaración, insistiendo en que las personas que describen Londres como peligrosa son “insensibles” y “crueles”.
El antiguo alcalde dijo que había habido una “disminución drástica” en los movimientos legales de personas que ingresan al país, a pesar de un aumento de más del 450 por ciento desde principios de los años 1990.
Sus comentarios, publicados en la plataforma de redes sociales X, siguen a un discurso que pronunció esta mañana en el Guildhall de Londres, donde también elogió la diversidad.
Sir Sadiq acompañó su mensaje de esta tarde con el título “es hora de reiniciar el debate sobre la inmigración”.
Dijo: “Durante demasiado tiempo, el debate sobre la inmigración ha estado impulsado por la histeria, el odio y el alarmismo de la extrema derecha.
“Pintan una imagen distópica de Londres como una ciudad caída. Y seamos francos: lo hacen porque no pueden soportar lo que Londres representa: una ciudad diversa, progresista y próspera.
Sir Sadiq continuó: “La drástica caída de la inmigración legal presenta una oportunidad única para que los progresistas reaviven el debate sobre la inmigración y atraigan al público con nosotros”.
El alcalde de Londres dijo que había un “camino claro” que podría “permitirnos resaltar los beneficios de la inmigración”.
Sadiq Khan (en la foto) elogió los “beneficios” de la inmigración en una extensa declaración, insistiendo en que las personas que llaman peligrosa a Londres son “insensibles” y “crueles”.
El alcalde de Londres dijo que había un “camino claro” que podría “permitirnos resaltar los beneficios de la inmigración” (imagen de archivo)
Sir Sadiq dijo: “Durante demasiado tiempo el debate sobre la inmigración ha estado impulsado por la histeria, el odio y el alarmismo de la extrema derecha. »
En su discurso de hoy en la conferencia de Año Nuevo de la Sociedad Fabiana, Sir Sadiq lanzó un ataque mordaz contra los políticos reformistas y conservadores, de quienes dijo que “no soportan lo que Londres representa: una ciudad diversa, progresista y próspera, con un alcalde que resulta ser musulmán”.
En respuesta a los comentarios, el presidente reformista Zia Yusuf dijo: “Sadiq Khan pronunció un discurso ante la Sociedad Fabiana afirmando que la inmigración masiva y sin restricciones es, de hecho, respuestas increíbles y desalentadoras. La política laborista está en la cima”.
Las duras palabras de Sir Sadiq se produjeron tras una protesta el mes pasado después de que el político laborista, que se convirtió en alcalde de Londres en 2016, fuera calificado de “alcalde horrible, cruel y repugnante” por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
En su crítica, Trump también sugirió que “muchos” estados de Europa “ya no serán países viables” y dijo que las políticas de inmigración en todo el continente eran “un desastre”.
Sir Sadiq respondió a estas observaciones diciendo que ataques a Europa y Londres que estaban “preparando” y “radicalizando” a los extremistas en Gran Bretaña.
Dijo: “Lo que me preocupa de que el presidente Trump diga algunas de las cosas que hace es que está normalizando y presentando al público en general puntos de vista que considero inaceptables”.
A principios de este mes, Sir Sadiq publicó nuevos datos que, según dijo, sugieren que Londres es “más seguro que nunca”.
Los opositores afirmaron que la evidencia fue “seleccionada cuidadosamente” después de que el alcalde resaltara cifras que revelaban que la tasa de homicidios de la capital había caído a su nivel más bajo en décadas.
Durante una entrevista con Dasha Burns de POLITICO, Trump acusó a Sir Sadiq de “hacer un trabajo terrible” y afirmó que Londres se había convertido en “un lugar diferente” bajo su liderazgo.
Sir Sadiq Khan acusó anteriormente a Trump de ser “racista, sexista, misógino e islamófobo”.
Insistió en que los datos de la Policía Metropolitana refutan las sugerencias de Trump y otros políticos de derecha de que el crimen en Londres estaba fuera de control.
El comisionado del Met, Sir Mark Rowley, también acusó a los “expertos” de dañar la reputación de la ciudad y dijo que “las personas que viven y trabajan en Londres generalmente se sienten seguras”.
Pero si bien la caída en las tasas de homicidios es bienvenida, otros datos muestran que los delitos, incluidos los hurtos en tiendas, los robos de teléfonos y los delitos sexuales, han aumentado bajo el liderazgo de Sir Sadiq.
Susan Hall, líder conservadora de la Asamblea de Londres, afirmó que había “eligido seleccionar cuidadosamente los datos para encubrir su fracaso récord como alcalde”.
Ella dijo al Daily Mail: “Aunque los homicidios con arma blanca están disminuyendo, representan sólo una pequeña cantidad de resultados resultantes de los delitos con arma blanca.
“En realidad, la mayoría de los londinenses que son víctimas de un ataque con cuchillo, como en un robo, tienen muchas menos probabilidades de que se tomen medidas al respecto, y el número de delitos con cuchillo en Londres sigue aumentando”.
Los comentarios se producen cuando un análisis del Daily Mail revela que alguien sale de Londres cada 75 segundos.
Casi 415.000 residentes han optado por los condados de origen o más allá en 2024.
Compensado por las 287.000 personas que se aventuraron en la dirección opuesta, el saldo migratorio interno de Londres se situó en casi -128.000, una de las cifras más altas jamás registradas.
Los expertos dicen que las familias jóvenes no tienen más remedio que huir debido a la presión del coste de la vida y el aumento de los precios de las propiedades.
Los comentaristas dicen que los crecientes índices de criminalidad en el “Londres sin ley” también pueden haber influido.
La candidata reformista a la alcaldía de Londres, Laila Cunningham, dijo al Daily Mail: “Sadiq Khan ha permitido que florezca el crimen en Londres y está frenando a esta ciudad.
“No sólo los jóvenes ya no quieren vivir aquí, sino que muchos de ellos se están yendo.
“Es difícil no concluir que se debe a que simplemente no creen que Londres sea un lugar seguro para formar una familia”.
El discurso de hoy en el Guildhall intensificó la guerra de palabras entre Sir Sadiq y la señora Cunningham, quien generó controversia con su llamado a que las mujeres londinenses que usan burkas corran el riesgo de ser detenidas y registradas por la policía.
En su discurso en la conferencia, Sir Sadiq dijo: “El resurgimiento del populismo y el nativismo de extrema derecha significa que la idea de que podemos ser diversos, unidos y prósperos está amenazada como nunca antes.
“La “Estrategia de Seguridad Nacional” de la Casa Blanca afirmó recientemente de manera absurda que Europa corre el riesgo de “destrucción de la civilización”.
En mayo, Keir Starmer sugirió que la inmigración descontrolada corría el riesgo de convertir al Reino Unido en una “isla de extranjeros”, al revelar propuestas para reducir las cifras.
“Aquí, reformistas y conservadores bailan al mismo ritmo.
“Pintan una imagen distópica de Londres como una ciudad caída. Y seamos francos: lo hacen porque no pueden soportar lo que Londres representa: una ciudad diversa, progresista y próspera, con un alcalde que resulta ser musulmán.
“El hecho de que sea la ciudad más grande del mundo es una burla de toda su visión del mundo. Por lo tanto, construyen mentiras, buscan crear un enemigo, enfrentan a los ciudadanos entre sí para obtener beneficios políticos y avivan el miedo acusando al “otro” de todos los males de la sociedad.
Concluyó diciendo que la migración legal “es crucial para el éxito futuro de nuestra capital y de nuestro país”.
El año pasado, Sir Sadiq insistió en que no habría utilizado la frase “isla de extranjeros” después de que Keir Starmer enfrentara reacciones violentas por sus comentarios sobre inmigración.
Los críticos acusaron a Sir Keir de imitar el discurso “Rivers of Blood” de Powell de 1968, cuando el entonces conservador dijo que los británicos blancos podrían encontrarse “extraños en su propio país” debido a la migración.
Sir Sadiq dijo: “El tipo de lenguaje que uso es diferente del que usan los demás. Ese no es el tipo de palabras que yo usaría.
En su discurso en la conferencia, Sir Sadiq dijo: “El resurgimiento del populismo y el nativismo de extrema derecha significa que la idea de que podemos ser diversos, unidos y prósperos está amenazada como nunca antes. »
Añadió que creía que Sir Keir se refería a “las promesas hechas por los partidarios del Brexit” y a los recientes altos niveles de migración, no a “esta contribución que estamos haciendo a esta capital y país multicultural”.
Alrededor de 1,27 millones de extranjeros se mudaron al Reino Unido en 2023, cantidad suficiente para llenar una ciudad del tamaño de Birmingham.
Alemania, ahora en el centro de la lucha antiinmigración en Europa, obtuvo 1,22 millones, seguida de España (1,1 millones), Italia (378.000) y Francia (295.000).
La Biblioteca de la Cámara de los Comunes presentó los datos el mes pasado en un amplio informe sobre migración, utilizando cifras de la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) y el equivalente europeo de Eurostat.
Desde entonces, las cifras de inmigración de Gran Bretaña han caído, acogiendo a menos de 900.000 en el año hasta junio de 2025.
En medio de narrativas contradictorias, los críticos despertaron nuevamente cuando Londres encabezó el Índice de Espectadores a principios de este mes como una de las “mejores ciudades del mundo para vivir” para 2026.
