El jefe de árbitros, Howard Webb, explicó por qué a Diogo Dalot no se le mostró una tarjeta roja por su arriesgado desafío a Jeremy Doku cuando el Manchester United se enfrentó al Man City en el derbi del fin de semana pasado.
El internacional portugués golpeó a su oponente en la rodilla, lo que provocó que el árbitro Anthony Taylor le mostrara una tarjeta amarilla a Dalot, pero el lateral aún no estaba fuera de peligro ya que la decisión estaba siendo revisada por el VAR.
El ex árbitro Mike Dean estuvo entre los que cuestionaron la decisión cuando la tarjeta de Dalot no mejoró, y le dijo a Sky Sports Soccer el sábado que era “100 por ciento una tarjeta roja”.
Pero Webb, el jefe de PGMOL, insistió en que el equipo de funcionarios había tomado la decisión correcta basándose en la “velocidad e intensidad” del desafío.
“Los árbitros en el campo vieron las acciones de Dalot, lo vieron extender el pie, tocar el balón y luego hubo contacto con Jeremy Doku”, dijo Webb en Match Officials Mic’d Up. “Sintieron que fue una acción imprudente y, por lo tanto, merecedora de una tarjeta amarilla.
“Sé que otras personas piensan que es claramente rojo. No estoy de acuerdo, creo que hay una mezcla de consideraciones.
Diogo Dalot chocó con Jeremy Doku en los primeros minutos del derbi de Manchester
El internacional portugués pudo permanecer en el campo tras ser declarado libre de faltas graves.
“Sé que cuando lo miras ves que el punto de contacto está en la rodilla, pero también hay que tener en cuenta la velocidad, la fuerza y la intensidad. No verás muchas tarjetas rojas en la Premier League por faltas graves que no impliquen esas cosas.
“Ahora evaluamos estos elementos con una visión completa del incidente. Sin mirarlo a toda velocidad, se obtiene una visión ligeramente distorsionada. No se tiene una verdadera sensación de la fuerza y la velocidad del desafío.
“Este pie golpea la rodilla y sale bastante rápido. Podemos ver en cámara lenta que golpea esa rodilla. Pero a toda velocidad, cuando lo juegas en tiempo real, puedes ver que no hay mucha velocidad en la acción. No hay mucha intensidad.
“Hace unos años fuimos muy criticados por usar cámara lenta y fotogramas congelados, porque la gente decía que eso no era la realidad, que no era la forma en que se jugaba el juego.
“Cuando disminuyes la velocidad, puede parecer mucho peor, y en realidad lo es. Cuando congelas la imagen, puedes hacer que muchas situaciones parezcan infracciones con tarjeta roja.
“Así que es difícil para mí escuchar a la gente hacer juicios sobre esto simplemente analizando fotogramas congelados y cámara lenta, y llegar a la conclusión de que es rojo basándose en eso”.
Dean no fue el único en dar su veredicto sobre el polémico desafío de Dalot, y Alan Shearer también se mostró incrédulo de que al defensor se le permitiera permanecer en el campo.
“Creo que el VAR se equivocó terriblemente. Para mí fue una tarjeta roja clara”, dijo el icono del Newcastle. “Olvídate de si el contacto estaba ‘mirando’ o no.
“Puedo entender por qué el árbitro no la dio, quizás le hubiera costado verlo, pero cuando el VAR tiene dos profesionales mirándolo, debería haber sido una decisión muy fácil sacar una tarjeta roja.
Durante la cobertura en vivo del partido por parte de Sky, Daniel Sturridge y Roy Keane también cuestionaron la afirmación del VAR durante el juego de que se trataba de una “mirada”.
“Eso no es una mirada”, protestó Daniel Sturridge. “Es ponerse de rodillas en un combate de box.
“Esto, ahí, parece rojo. Si soy Doku, me quedo abajo. Si él se queda ahí por más tiempo…”
“Definitivamente lo ayudó”, agregó Keane. ‘Estoy de acuerdo con usted.’
La permanencia de Dalot en el campo, a su vez, le ayudó a conseguir la victoria para iniciar la segunda etapa de Michael Carrick en el banquillo del Man United, con los anfitriones consiguiendo una victoria por 2-0 en Old Trafford.
