Domingo 18 de enero de 2026 – 18:00 h. WIB
VIVA – Las conversaciones sobre trasladar la Copa del Mundo de 2026 han resurgido a medida que aumenta la incertidumbre política en Estados Unidos. Ex presentador deportes aéreos, Jeff Stelling ha sugerido públicamente que la FIFA considere a Inglaterra como sede alternativa, luego de una serie de políticas controvertidas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que se considera que podrían perturbar el torneo.
Lea también:
Trump prohíbe la entrada a Estados Unidos a aficionados de 15 países que participan en el Mundial. Aquí está la respuesta de la FIFA
En realidad, la Copa del Mundo de 2026 se llevará a cabo de junio a julio de 2026, con Estados Unidos, Canadá y México como coanfitriones. Están programados un total de 104 partidos, incluidos 78 en 11 ciudades de Estados Unidos, incluidas Nueva York/Nueva Jersey, Los Ángeles, Miami y Dallas. El partido final también está programado para el MetLife Stadium, Nueva Jersey, el 19 de julio de 2026.
Sin embargo, antes del torneo, surgió presión política para que se revisara el estatus de anfitrión de Estados Unidos. En las últimas semanas, la administración Trump ha sido vinculada a una serie de medidas militares y de política exterior, así como a restricciones de viajes y visas que se considera que tienen un impacto directo en la participación de aficionados y delegados de varios países que participan en la Copa del Mundo.
Lea también:
Alemania amenaza con perderse el Mundial de 2026 por las palabras de Donald Trump
Donald Trump recibe el Premio de la Paz de la FIFA
En junio de 2025, Trump anunció restricciones de viaje y visas con el argumento de proteger a los ciudadanos estadounidenses de amenazas extranjeras. Esta política se amplió el 14 de enero, cuando el gobierno estadounidense añadió 75 países a la lista roja y suspendió indefinidamente el procesamiento de sus visas de inmigrante. Se espera que la congelación entre en vigor el 21 de enero y afecte a varios países que ya están clasificados para la Copa del Mundo de 2026, incluidos Haití e Irán.
Lea también:
Trump busca mil millones de dólares de países que buscan un asiento permanente en el Consejo de Paz de Gaza
Esta situación también provocó una reacción en Inglaterra. Un total de 23 diputados de cuatro partidos, Laborista, Liberal Demócrata, Partido Verde y Plaid Cymru, firmaron una moción instando a los organismos deportivos internacionales a considerar la exclusión de Estados Unidos de las principales competiciones mundiales.
Cita bbcEstos políticos creen que los eventos deportivos internacionales no deberían utilizarse para “normalizar las violaciones del derecho internacional por parte de países poderosos”.
En este contexto, Stelling cree que la FIFA debe ser firme y realista. “Estoy completamente de acuerdo. Francamente, deberían considerar alternativas como Inglaterra”, dijo Stelling, respondiendo a los llamados para que se revoque el estatus de anfitrión de Estados Unidos.
Página siguiente
La propia Inglaterra fue sede de la Copa del Mundo por última vez en 1966, cuando ganó el torneo tras vencer a Alemania Occidental en la final. Desde entonces, Inglaterra solo ha acogido eventos regionales como la Eurocopa 1996 y la Eurocopa 2020. La historia registra que el cambio de sede no es nuevo en el Mundial, como ocurrió en la edición de 1986 cuando el estatus de Colombia fue transferido a México por limitaciones económicas.
