La directora ejecutiva de Chipmeaker Nvidia, Jensen Huang, conoció a Donald Trump en la Casa Blanca la semana pasada, fue la razón de su espíritu. La mayoría de los chips de Nvidia, que se utilizan ampliamente para la capacitación de modelos generadores de inteligencia artificial, se producen en Asia. A principios de este año, prometió aumentar la producción en los Estados Unidos y el miércoles, Trump anunció que las compañías de chips que prometieron hacer productos en los Estados Unidos serían liberados de aranceles semi nuevos que su administración se está preparando para imponer su administración. Al día siguiente, las acciones de NVIDIA alcanzaron una nueva altura de tiempo y su capitalización de mercado alcanzó los $ 4.4 billones, fue la organización más valiosa del mundo que Microsoft, que está muy involucrada con AI
Bienvenido a AI Boom, ¿o puedo decir AI Bubble? Ha pasado más de un siglo después de que estallaran las grandes burbujas de Dot-Comm, en este momento cientos de nuevas empresas de Internet sin fines de lucro emitieron acciones de Nasdak y el precio de las acciones de muchas compañías tecnológicas subió a la estratosfera. En marzo y abril de 2000, las acciones tecnológicas están sumergidas; Más tarde, muchos, pero de alguna manera las nuevas empresas de Internet no se les ocurre. Ha habido alguna discusión en Wall Street en los últimos meses sobre si el entusiasmo actual de la tecnología está siguiendo una trayectoria similar. A Trabajo de investigación “Veinte y cuatro años después; la lección de burbujas tecnológicas explotando”, titulado En marzo, un grupo de inversores de Goldman Shoot argumentó que no fue: “En los últimos años, el entusiasmo por las acciones tecnológicas ha aumentado bruscamente porque no representaba una burbuja porque el elogio de precios estaba justificado por los fondos de fuertes ganancias”. Los analistas señalaron el poder de los ingresos magníficos que se calculan de siete compañías: Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Microsoft, Nvidia y Tesla. En el primer trimestre de 2022 y en el primer trimestre de este año, el quintuple de ingresos de Nvidia se convirtió en más de diez veces.
Goldman Paper también proporcionó una lección de historia saludable. Entre 8 y 20 años, el índice Nasdak pesado de tecnología ha aumentado cinco veces, y una evaluación ampliamente utilizada para las acciones que comercian en la parte superior del mercado no se ha visto en o antes o antes “P/E”. En comparación, el período de cinco años de marzo de 2020 a marzo a marzo de 2025 fue relativamente torturado. Es cierto que Nasdak se duplicó aproximadamente y la relación P/E aumentó considerablemente; Sin embargo, no había nada de las tres imágenes.
Han escrito Ampliamente En el Boom y Bost de Dot-Com, encontré que algunos de los análisis de Goldman inspiran. Muchas personas han olvidado o muy joven para recordar, la finalización de los años de punto com alcance. Desde la “Tulipmania” del siglo XVII de Holanda hasta el surgimiento de Pets.com-crade-crade, FomoY la teoría de la inversión de mayor flor de flores finalmente se integra para prohibir la advertencia, el conocimiento general y la gravedad financiera. Hubo mucho en marzo Fomo Y tendencias en Wall Street, pero no llegó a finales de los noventa. Sin embargo, cinco meses después, el eco de la era de las puntos-com se está volviendo más fuerte.
Considere las tecnologías de Palanty, cuyo software de IA es utilizado por Pentágono, CIA y HieloNo mencionados por muchas agencias comerciales. Huang publicó un informe de ingresos positivos de Palanti unos días antes de partir hacia la Casa Blanca. Al final de la semana, según la base de datos de Yahoo Finance, el mercado había hecho seiscientas veces su ganancia desde los últimos doce meses y sus ventas al mismo tiempo hicieron que sus ganancias valieran más de cien veces más de seiscientas veces. Incluso a fines de los noventa, estas imágenes nacionales levantaron las cejas.
Otra característica de la era del comercio de puntos también es devolver ipopping OPIS. A finales de julio, Figma, una empresa que produce software utilizado por los desarrolladores de Internet y agregó características de IA a su demanda de productos, emitió acciones en la Bolsa de Nueva York. Cuando comienza la negociación, el precio se convierte en cincuenta. Cerró el día por $ 115.50, el precio de doscientos cincuenta y cincuenta y cincuenta pagos al precio. Al observar la acción de este mercado, recordé el 9 de agosto de 1995, cuando Netscape, que creó el navegador web Netscape Navigator, se hizo público. Los precios de sus acciones fueron de dieciocho dólares, aumentaron a cincuenta y cinco y cerraron $ 58.25. A partir del porcentaje, este labio era más pequeño que el primer día de stock de Figmer, pero a menudo se describe como el comienzo de las burbujas de punto-com.
Cabe señalar que desde la Figura OPI, sus acciones han regresado al final del ochenta dólar. Esto puede explicarse como un síntoma de la cordura prevaleciente, pero las acciones aún están lidiando con más del doble del precio del precio, se alentará a otras compañías de IA de propiedad personal a ingresar al mercado de valores. Renaissance Capital, una firma de investigación en las OPI, enumeró ocho candidatos prominentes: OpenAi, étnica, Quar, Databrix, Symphonai, Wemo, Scale AI y confusión. Casi todas estas compañías son unicornios: más de $ 1 mil millones valen el contrato de recaudación de fondos con sus capitalistas celosos y otros inversores principales. Sin embargo, según la agencia de investigación Traxon en todo el país, hay alrededor de siete mil pequeñas y menos conocidas compañías de IA, de las cuales más de mil ya han recibido los fondos para financiar sus actividades de partidarios externos.
En las primeras etapas, la disponibilidad de fondos para la financiación significa que las burbujas de estilo Dot-Com tienen la condición necesaria. Tres más: los inversores sobre una tecnología innovadora, la tensión entre los inversores, la IA generativa aparentemente es probable que influyan en las grandes franjas de la economía; Empleados de invirtiendo banqueros interesados en ganar tarifas para organizar las OPI de la línea de producción de Wall Street; Y la política apropiada. La administración Trump anunció un anuncio el mes pasadoPlan de acción de AI“Cuyo objetivo es eliminar los obstáculos en el despliegue de nuevas tecnologías y evitar que los estados separados introduzcan la ley de IA regulatoria de” carga “. La Reserva Federal, ya, preparándose para reducir las tasas de interés el próximo mes, lo que puede aumentar los mercados.
Sin embargo, hay algunas diferencias importantes entre los noventa ahora y los noventa, una de las cuales es la economía en línea y no es una gran llanura abierta en la que las personas celosas pueden proponer crear un fuerte en el cielo. Es una reconstrucción del capitalismo de monopolio, donde la gran tecnología domina el horizonte. Sin embargo, durante la era de Dot-com, o en las primeras etapas de la misma, las pequeñas nuevas empresas pueden explotar adecuadamente la instalación de primera muesca, lograr la tracción inicial y crear franquicias comerciales duraderas. En la economía de IA, parece posible que muchas recompensas acuden a las principales compañías que pueden crear y mantener grandes modelos de IA y usar su fuerza de mercado y energía financiera, o usar competidores potenciales o comprar. Un principio de incredulidad vigoroso probablemente puede evitar que suceda, sin embargo, como Wall Street Journal Informe La semana pasada, la promesa de seguir esta política nacional de la administración ahora está amenazada por los cabilderos y corredores de poder, estrechamente relacionados con el presidente. Si los inversores deciden que la economía exclusiva de la economía impulsada por IA, los resultados en el mercado de valores pueden significar más ganancias para los gigantes industriales existentes sin burbujas basadas ampliamente.
Todo esto es ciertamente incierto. El boom de IA todavía está en la fase de infraestructura: capacitación de modelos de idiomas grandes, edificios de centros de datos, etc. Las aplicaciones de IA han comenzado a extenderse por toda la economía y nadie sabe cuánto se transformará la tecnología y rentable. En este entorno, muchos inversores siguen las estrategias de oro para la compra de fabricantes de Balcha y grandes propietarios mineros. Sin embargo, la historia nos ha enseñado que esta técnica está lejos de ser libre de riesgos. En un análisis interesante publicado en la nueva plataforma financiera de Alfa, un analista identificado como una investigación de KCI para Nvidia es una de las compañías cuyas acciones eran parabólicas en 1998-99. NVIDIA GPU (Unidad de procesamiento de gráficos) ahora se considera como un componente de la infraestructura de IA, los enrutadores Cisco y otros equipos de red fueron vistos como los componentes esenciales de la construcción de Internet; Durante algún tiempo, la demanda por ellos parecía prácticamente ilimitada. Cisco, como Nvidia, era una empresa innovadora y altamente rentable. Sin embargo, en abril de 2000, las acciones cayeron en un cuarenta por ciento y después de un año cayó en aproximadamente ochenta por ciento. Un cuarto de siglo, aún no ha podido recuperar la lesión más alta que fue a principios de 2000, sin embargo, últimamente ha llegado a ello.
La comparación de Nvidia-Sisco fue un recordatorio útil de un Decam en el analista de acciones pioneros Benjamin Graham, quien fue consultor de Warren Buffett: Short, una máquina de votación en el mercado de valores, pero a la larga es una máquina de peso que pesa el flujo de efectivo generado por la compañía. Honestamente, la analogía NVIDIA-SISCO también demostró inadvertidamente cuánto tiempo podría durar el corto plazo y cuán peligroso podría pronosticarse para su última fecha. El análisis se publicó en febrero del año pasado. Desde entonces, el precio de las acciones de Nvidia ha aumentado en ciento cincuenta por ciento.
