La activista conservadora Riley Gaines dijo que tuvo que envolver a su hija recién nacida en una manta antibalas porque las amenazas contra su vida se volvieron muy intensas.
Gaines, una activista anti-trans, compartió el extraño detalle en Outnumbered de Fox News el miércoles mientras ella y los presentadores discutían el argumento en curso ante la Corte Suprema de Estados Unidos que podría resultar en una prohibición de que los hombres identificados como trans participen en deportes femeninos.
Riley, quien le dio la bienvenida a su hija Margot, de tres meses, en septiembre, habló sobre cuánto ha cambiado su vida desde que la tuvo y asumió su papel de liderazgo.
‘Te lo diré, teniendo un pequeño ser humano, especialmente una niña que está aquí conmigo hoy… Ella va conmigo a todas partes. Visitó 16 estados y se reunió con el presidente. Un día será súper peligrosa con dos verdades y una mentira”, bromeó Gaines, de 25 años.
Mientras los presentadores se reían de su comentario, Gaines rápidamente dio un giro serio a la conversación.
“Ella estaba allí conmigo en las escaleras de la Corte Suprema. Y honestamente, como dijiste, hay un cierto nivel de emoción, especialmente cuando tienes que considerar el hecho de que tienes un bebé de tres meses que tienes que envolver en una manta antibalas debido a las amenazas que estuvieron presentes ayer”, dijo Gaines, pareciendo emocionarse un poco.
Las mantas antibalas se han vuelto populares a lo largo de los años en medio de un aumento de la violencia armada. Generalmente oscilan entre $500 y $2000.
El martes se celebró una audiencia sobre dos casos presentados por atletas transgénero que cuestionaban las leyes de su estado de origen que les prohíben participar en eventos deportivos femeninos.
Riley Gaines reveló que envolvió a su recién nacido en una manta antibalas durante su reciente comparecencia ante la Corte Suprema debido a las crecientes amenazas contra su vida.
La hija de Gaines, Margot, nació en septiembre y desde entonces ha viajado por el país con su madre.
Gaines ha expresado durante mucho tiempo un profundo desdén por los atletas transgénero que compiten en deportes femeninos y ha dejado en claro que no dará marcha atrás en el corto plazo.
ella dijo recientemente Semana de noticias que si bien piensa que es “descabellado” que la Corte Suprema tenga que decidir el tema en cuestión, cree que la discusión “debería haber ocurrido hace mucho tiempo”.
“Estoy seguro de que tenemos una Corte Suprema compuesta por suficientes personas que entienden que hombres y mujeres son física, biológica y anatómicamente diferentes”, dijo Gaines al medio.
Los casos específicos presentados involucraron a dos niñas transgénero, una que era estudiante universitaria en Idaho y la otra en quinto grado en Virginia Occidental.
Ambos quieren unirse a los equipos deportivos de su escuela, pero la ley estatal se lo prohíbe.
En el caso de Idaho, Lindsay Hecox, de 25 años, presentó una demanda impugnando la primera prohibición estatal sobre la posibilidad de participar en pruebas para los equipos femeninos de atletismo y campo a través en la Universidad Estatal de Boise en Idaho.
No entró en ninguno de los equipos porque “era demasiado lenta”, dijo su abogada, Kathleen Hartnett, ante el tribunal el martes, pero compitió en clubes de fútbol y atletismo.
Becky Pepper-Jackson, una estudiante de segundo año de secundaria de 15 años, también estuvo en la sala del tribunal el martes.
Únete al debate
¿Deberían los niños estar expuestos al activismo en entornos de alto riesgo en nombre de las creencias de los padres?
El martes se celebró una audiencia sobre dos casos presentados por atletas transgénero que cuestionaban las leyes de su estado de origen que les prohíben participar en eventos deportivos femeninos. Se ve a Gaines hablando ante una multitud en las escaleras del juzgado.
Toma medicamentos que bloquean la pubertad, se ha identificado públicamente como una niña desde los ocho años y recibió un certificado de nacimiento de Virginia Occidental que la reconoce como mujer.
Es la única persona transgénero que ha buscado competir en deportes femeninos en el estado.
Ambos dicen que las leyes estatales violan la Cláusula de Igualdad de Protección de la Constitución y las leyes federales existentes que prohíben la discriminación contra las mujeres en los deportes.
La audiencia duró más de tres horas y los jueces reconocieron la dificultad del caso.
Se espera que se tome una decisión final este verano.
Más de dos docenas de estados liderados por republicanos han aprobado prohibiciones a las atletas transgénero. Los tribunales inferiores fallaron a favor de los atletas transgénero desafiando las leyes de Idaho y Virginia Occidental.
La batalla legal se produce en el contexto de un amplio esfuerzo del presidente Donald Trump para atacar a los estadounidenses transgénero, que comenzó el primer día de su segundo mandato e incluyó la expulsión de las personas transgénero del ejército y la declaración de que el género es inmutable y está determinado desde el nacimiento.
Gaines dio la bienvenida a su hija junto a su marido, Louis Barker, con quien se casó en 2022.
Los jueces sopesan las demandas por discriminación sexual presentadas por personas transgénero frente a la necesidad de una competencia leal para mujeres y niñas, el principal argumento que esgrimen los estados.
El juez Brett Kavanaugh, que entrenó a sus hijas en baloncesto femenino, parecía preocupado por un fallo que podría deshacer los efectos del Título IX, que ha producido un crecimiento espectacular en los deportes femeninos y femeninos. Kavanaugh calificó el Título IX como un éxito “increíble” e “inspirador”.
Algunas niñas y mujeres podrían perder una medalla en una competencia con atletas transgénero, lo que Kavanaugh calificó de daño “que no podemos descartar”.
Los tres jueces liberales parecían decididos a tratar de reunir una mayoría judicial a favor de un fallo estrecho que permitiría prevalecer a los atletas transgénero individuales involucrados en los casos.
Un fallo sobre Virginia Occidental e Idaho se aplicaría efectivamente a las otras dos docenas de estados liderados por republicanos con leyes similares.
