Keir Starmer fue criticado hoy por el caótico cambio de sentido en las tarjetas de identificación, cuando los parlamentarios laboristas advirtieron que no podían defender las políticas gubernamentales.
En brutales enfrentamientos familiares por la vivienda, Kemi Badenoch acusó a Sir Keir de “vacilar” mientras intentaba disimular su última humillación.
El líder conservador incitó al Primer Ministro con una lista de sus 13 mayores caídas desde que llegó al poder hace apenas 18 meses.
Pero Sir Keir insistió vagamente en que estaba centrado en “cambiar el país”.
Downing Street se enfrenta a una nueva tormenta después de que se abandonaran los planes emblemáticos de hacer obligatorias las tarjetas de identificación digitales para los controles del derecho al trabajo.
Sir Keir había pasado meses enfatizando la importancia de abordar la inmigración ilegal, pero crecía la preocupación de que la medida fuera profundamente impopular.
Los diputados han ridiculizado abiertamente la caída, lo que alimentará las dudas sobre el futuro de Sir Keir. El gobierno ha dado ya 13 cambios significativos en su política en sólo 18 meses, a pesar de que Sir Keir tiene una de las mayorías más grandes de la historia en la Cámara de los Comunes.
Posteriormente, la decisión da lugar a otra complicada sesión del PMQ para Sir Keir en la Cámara de los Comunes.
Recurrió al Fiscal General Lord Hermer –otro abogado de derechos humanos– para defender su liderazgo.
Las identificaciones digitales ahora serán completamente voluntarias cuando se introduzcan en 2029, y los trabajadores podrán utilizar otros documentos para verificar su identidad digitalmente.
Keir Starmer se enfrenta hoy a la ira de los parlamentarios laboristas tras ejecutar su último y caótico cambio de sentido.
El parlamentario laborista Karl Turner, que encabeza una revuelta contra las restricciones gubernamentales a los juicios con jurado, dijo que volver a abordar el tema era ahora “inevitable”.
Richard Burgon dijo que era “un cambio de sentido tras otro” y Sir Keir debería dejar de escuchar a Tony Blair
Todos los demás aspectos del plan serían voluntarios, lo que significa que los británicos no necesitarán adoptar ninguna identificación digital oficial cuando se introduzca.
La Sra. Badenoch abrió las hostilidades en las PMQ al señalar que Wes Streeting había sugerido que la resolución de Año Nuevo del gobierno debería ser “intentar hacerlo bien la primera vez”.
Sir Keir dijo: “Estoy decidido a dificultar que la gente trabaje ilegalmente en este país, y por eso habrá controles, serán digitales y obligatorios…”
“Y habla de cambios radicales y coherencia, del partido que solía reconocer el desafío del cambio climático y ahora está huyendo de él, que prometió reducir la inmigración pero luego perdió el control de ella, que alguna vez estuvo muy orgulloso de nuestra diversidad, ahora habla de expulsar a nuestros vecinos para lograr coherencia cultural.
“Y en aras de la coherencia, no hablemos de cinco primeros ministros, seis cancilleres, ocho secretarios del Interior y 16 ministros de Vivienda”. Han ocupado más cargos en 14 años que el Kama Sutra. No es de extrañar que estén agotados y hayan dejado al país en un estado de desorden.
Badenoch acusó a Sir Keir de producir “muchos gofres”.
“El parlamentario de Hull East (Karl Turner) dijo que los parlamentarios laboristas deben pensar con mucho cuidado antes de defender públicamente sus decisiones políticas”, afirmó.
“Dijo, y cito: ‘esto nos hace parecer realmente estúpidos’. Lamento decírselo, pero los parlamentarios laboristas han parecido estúpidos durante mucho tiempo.
“Pero veamos otros puntos en los que el Primer Ministro no acertó la primera vez, empezando por el impuesto a las explotaciones familiares. Algunos agricultores estaban tan aterrorizados que vendieron sus explotaciones el año pasado, pero el Primer Ministro dio marcha atrás dos días antes de Navidad. ¿Se disculpará por la miseria que ha causado a innumerables agricultores?
Sir Keir respondió: “El principio que tenemos para el impuesto a la herencia es el correcto. Escuchamos, hicimos ajustes. Pero lo que estamos haciendo es cambiar el país.
El cambio radical de la tarjeta de identificación es el segundo de 2026, solo 14 días después de enero, después de que Rachel Reeves señalara concesiones en las tarifas comerciales para los pubs.
Los conservadores dijeron que la “única política consistente de los laboristas era la retirada”, mientras que los demócratas liberales bromeaban diciendo que Downing Street estaba “básicamente pidiendo pastillas para el mareo en los viajes” para hacer frente a tantos cambios de liderazgo.
Al anunciar el plan en vísperas de la conferencia del Partido Laborista del año pasado, Sir Keir dijo que la gente “no podrá trabajar en el Reino Unido” si no tiene una identificación digital, en un intento por abordar la inmigración ilegal.
Pero el apoyo a la identificación digital se desplomó tras su anuncio, cayendo del 53 por ciento en junio a sólo el 31 por ciento en octubre.
El parlamentario laborista Karl Turner, que encabeza una revuelta contra las restricciones gubernamentales a los juicios con jurado, dijo que volver a abordar el tema era ahora “inevitable”.
“Los parlamentarios laboristas deben pensar con mucho cuidado antes de defender públicamente sus decisiones políticas. Esto nos hace parecer realmente estúpidos”, afirmó.
El exsecretario del Interior, Lord Blunkett, dijo que los ministros no habían logrado “articular por qué esta política era importante”.
“Estoy decepcionado, pero no sorprendido, porque el anuncio inicial no fue seguido de una narrativa o declaraciones de apoyo o cualquier tipo de plan estratégico que involucrara a otros ministros o aquellos comprometidos a defender sus argumentos”, le dijo a la BBC.
Los ministros intentaron argumentar que los detalles del sistema de identificación digital siempre debían resolverse después de consultas.
Al recorrer los estudios de transmisión esta mañana, la Secretaria de Transporte, Heidi Alexander, dijo a Times Radio: “Siempre tendremos una identificación digital. Seguiremos teniendo controles digitales obligatorios del derecho a trabajar. La forma de la identificación digital… la naturaleza del material presentado podría ser la identificación digital en el teléfono de alguien… o podría ser alguna otra forma de documentación digital que contenga prueba de su derecho a trabajar.
Cuando se le preguntó si la identificación digital sería obligatoria, la Sra. Alexander dijo: “Estamos comprometidos a implementar controles digitales obligatorios sobre el derecho al trabajo”.
Y añadió: “Estás diciendo que esto es una especie de cambio de sentido masivo: dijimos que tendríamos controles digitales sobre el derecho de las personas a trabajar, eso es lo que seguimos haciendo”.
Un portavoz del gobierno dijo: “Estamos comprometidos a hacer obligatorios los controles digitales del derecho al trabajo.
“Actualmente, los controles del derecho a trabajar comprenden una combinación de sistemas en papel sin registro de los controles realizados, lo que está expuesto al fraude y al abuso.
“Siempre hemos dejado claro que los detalles del proyecto de identificación digital se resolverán tras una consulta pública completa, que se lanzará en breve”.
El cambio deja abierta la posibilidad de que los controles digitales del derecho al trabajo impliquen otras formas de identificación, mientras que el programa de identificación digital sería completamente voluntario.
Sir Keir recurrió al Fiscal General Lord Hermer, otro abogado de derechos humanos, para defender su liderazgo.
El laborista Andy McDonald critica duramente el plan de identificación digital
Emma Lewell también celebró abiertamente la caída del gobierno
El presidente del Partido Conservador, Kevin Hollinrake, dijo: “La única política coherente del Partido Laborista es la retirada y es la opinión pública la que paga el precio de un gobierno definido por el derrocamiento.
“Los laboristas llegaron al poder sin un plan y ya no tienen la fuerza para defender sus propias decisiones, pasando de un giro de 180 grados a otro a medida que las consecuencias de sus decisiones se vuelven claras.
“El país está viviendo con las consecuencias de esta debilidad, y muchos votantes desearán poder dar la vuelta y elegir a este gobierno laborista fallido”.
