Después de que Man City prácticamente asegurara su lugar en la final de la Copa Carabao con una victoria por 2-0 en St James’s Park, el meteórico comienzo de vida de Antoine Semenyo en Manchester debería haber sido el tema discutido por expertos y periodistas.

El ghanés, fichado por Pep Guardiola por 62,5 millones de libras la semana pasada, acababa de completar un doblete para los Sky Blues con su duodécimo gol de la campaña. Extremo que alguna vez estuvo cedido en Bath City, su ascenso a la cima del fútbol inglés ha sido realmente notable.

Pero no, una vez más el VAR se robó el show tras un control calificado de “absurdo” en ciertos círculos.

Esto sucedió cuando Semenyo marcó con maestría el que habría sido su segundo gol de la tarde, sólo para ver el gol marcado después de una revisión de unos cinco minutos y 40 segundos. Los funcionarios de Stockley Park dictaminaron que Erling Haaland, parado en la línea de gol, estaba en fuera de juego.

Guardiola se quedó furioso y lanzó una perorata post-partido para toda la vida. Este control fue uno de los más largos desde la introducción del VAR hace unos siete años.

¿Pero qué otras ridículas intervenciones del VAR han superado los cinco minutos? Deporte del correo diario echa un vistazo.

Antoine Semenyo vio anulado su segundo gol en St James’s Park el martes por la noche debido a que Erling Haaland fue considerado fuera de juego.

Los jugadores del Manchester City quedaron furiosos después de que los oficiales en Stockley Park tardaron cinco minutos y 40 segundos en llegar a su conclusión.

Los jugadores del Manchester City quedaron furiosos después de que los oficiales en Stockley Park tardaron cinco minutos y 40 segundos en llegar a su conclusión.

5. Bournemouth vs Burnley – 2023, cinco minutos

En 2023, el pobre Antoine Semenyo participó (y marcó) en otro choque que se vio interrumpido por una revisión del VAR casi imposiblemente larga.

Después de que Semenyo y Philip Billing, con un memorable disparo desde larga distancia, pusieran a los Cherries 2-1 por delante, llegó después de que Jay Rodríguez empatara para los Clarets con un gol tardío que podría haber sido crucial en su intento de evitar el descenso.

Nathan Redmond colocó al exdelantero inglés detrás de la defensa local antes de rematar con su pie izquierdo. Sin embargo, una revisión que duró exactamente cinco minutos reveló que Rodríguez estaba muy marginalmente en fuera de juego.

Fue la quinta revisión del VAR más larga de la historia y una que, según el técnico del Burnley, Vincent Kompany, lo dejó “muy amargado”.

No eres el único, Vicente.

La quinta revisión del VAR más larga de la historia se produjo en 2023, cuando los árbitros descartaron un empate de Jay Rodríguez porque estaba en fuera de juego.

La quinta revisión del VAR más larga de la historia se produjo en 2023, cuando los árbitros descartaron un empate de Jay Rodríguez porque estaba en fuera de juego.

4. West Ham v Aston Villa – 2024, cinco minutos y 37 segundos

Luego, en la pausa más larga del VAR desde que se introdujo la tecnología, el West Ham United logró su propio empate al comienzo de la temporada pasada.

Con su equipo perdiendo 2-1 en el estadio de Londres contra el Aston Villa, Thomas Soucek anotó un gol entre las brasas moribundas que fue revelado en tiempo real por el árbitro Jarred Gillett.

Pero un examen insoportable que duró unos cinco minutos y 37 segundos decidió que el balón había golpeado el brazo del centrocampista de los Hammers.

La multitud apasionada en el estadio del este de Londres quedó perpleja durante y después de la prueba, quejándose de “no tener idea” de lo que había sucedido mientras Gillett observaba el monitor del VAR al costado del campo.

De hecho, la debacle fue tal una farsa que la PGMOL tuvo que explicar por qué el VAR tardó tanto en tomar su decisión.

El árbitro Jarred Gillett tardó más de cinco minutos en descartar un gol de Tomas Soucek para el balonmano en 2024.

El árbitro Jarred Gillett tardó más de cinco minutos en descartar un gol de Tomas Soucek para el balonmano en 2024.

3. Newcastle vs Man City – 2026, cinco minutos y 40 segundos

El último escándalo del VAR de anoche fue en realidad el tercero más largo desde que se introdujo la tecnología.

El hecho de que la multitud en St James’ Park haya tenido que esperar casi seis minutos bajo temperaturas gélidas es realmente una broma, para decirlo sin rodeos.

Fue un sentimiento del que se hizo eco el experto de Sky Sports, Micah Richards, al aire después del partido, quien, quizás de manera divertida, enfureció: “¡Son cinco minutos y medio de mi vida que nunca recuperaré!”.

Y añadió: “El VAR no se introdujo aquí por esa razón. Es anti-gol, que es lo que ellos (la PGMOL) dijeron que no iban a hacer. Dijeron que no iban a volver a arbitrar el partido. Para mí, es un juego de nuevo arbitraje”.

“Si miras a (Malick) Thiaw y (Erling) Haaland aquí, ¡se conocen! Ambos lo intentan. No creo que debamos eliminar objetivos por esto.

2. West Ham United – Nottingham Forest – 2025, seis minutos y 14 segundos

Los fanáticos del West Ham realmente han tenido mucho con qué lidiar últimamente, ¿no es así? Independientemente de los problemas de su equipo en el campo, los aficionados tuvieron que soportar una pausa del VAR que duró más de seis minutos al final de la temporada pasada.

Seis minutos y 14 segundos, para ser exactos, tardaron los funcionarios de Stockley Park en determinar si se debía retirar una película de Nikola Milenkovic.

Cuando mires la meta, te preguntarás por qué tomó tanto tiempo. ¿Qué estaban comprobando? ¿Fuera de juego? ¿Balonmano? Todavía no estoy seguro.

El gol finalmente se dio, desafortunadamente para el West Ham, y Forest aseguró los tres puntos bajo la cobertura de Nuno Espirito Santo. Ahora, por supuesto, a cargo de los Hammers.

Seis minutos y 14 segundos, para ser exactos, tardaron los funcionarios de Stockley Park en determinar si se debía eliminar una película de Nikola Milenkovic cuando Notts Forest jugó contra West Ham la temporada pasada.

Seis minutos y 14 segundos, para ser exactos, tardaron los funcionarios de Stockley Park en determinar si se debía eliminar una película de Nikola Milenkovic cuando Notts Forest jugó contra West Ham la temporada pasada.

1. Bournemouth vs Wolves – 2025, ocho minutos

En un choque de la Copa FA el año pasado, Bournemouth tuvo que esperar ocho minutos para saber si un gol de Dean Huijsen contaría.

Así es, ocho minutos completos. Casi dos minutos más que nuestro segundo competidor de esta lista.

Esto sucedió después de que Milos Kerkez cabeceara hacia Huijsen desde un córner. El actual central del Real Madrid tocó el balón en la manga izquierda antes de alejarse para celebrar.

El VAR completó entonces los trámites. En primer lugar, comprobar si Huijsen tenía la mano en la mano antes de decidir finalmente que estaba en fuera de juego.

Los funcionarios tardaron tanto en llegar a una conclusión que ambos grupos de aficionados comenzaron a corear al unísono: “¡Ya no es fútbol!”.

Para reunir a los aficionados al fútbol rivales, la espera debe haber sido realmente insoportable.

La espera más larga jamás vista para que se tomara una decisión del VAR ocurrió cuando los funcionarios tardaron ocho minutos en concluir que Dean Huijsen había tocado el balón durante un choque de la Copa FA entre Bournemouth y Wolves.

La espera más larga jamás vista para que se tomara una decisión del VAR ocurrió cuando los funcionarios tardaron ocho minutos en concluir que Dean Huijsen había tocado el balón durante un choque de la Copa FA entre Bournemouth y Wolves.



Enlace de fuente