Martes 13 de enero de 2026 – 18:45 h. WIB
Ataque, VIVA – El panel de jueces del Tribunal de Delitos de Corrupción (Tipikor) del Tribunal de Distrito de Serang condenó al jefe de la aldea de Kohod, Arsin, y a otros tres acusados a 3 años y 6 meses de prisión en el caso de corrupción relacionado con la construcción de una valla marítima en Tangerang Regency, provincia de Banten.
Lea también:
El Tribunal Supremo rechaza el recurso de casación, Lisa Rachmat sigue condenada a 14 años de prisión
“Los acusados fueron condenados a 3 años y 6 meses de prisión”, dijo el martes el presidente del Tribunal Supremo, Hasanuddin, durante la sesión de lectura del veredicto en el Tribunal Anticorrupción de Serang, en Banten.
Otros tres acusados también fueron condenados en el caso: el secretario de la aldea de Kohod, Ujang Karta, el abogado Septian Prasetyo y el periodista Chandra Eka Agung Wahyudi.
Lea también:
El importe total de los sobornos resultantes de la decisión de liberar al CPO de corrupción asciende a 39.100 millones de euros, aquí están los detalles de los beneficiarios.
Además del castigo corporal, a los cuatro acusados también se les ordenó pagar una multa de 100 millones de IDR cada uno. Si no se paga la multa, ésta será sustituida por una pena de prisión de 6 meses.
El juez determinó que se había demostrado legal y convincentemente que los acusados eran culpables de violar el artículo 9 en conjunto con el artículo 18 párrafo (1) letra b de la Ley Número 31 de 1999 sobre la Erradicación de los Delitos de Corrupción modificada por la Ley Número 20 de 2001 en conjunto con el Artículo 55 párrafo (1) 1 del Código Penal.
Lea también:
Caso de corrupción condenado por soborno a CPO, exsecretario del Tribunal de Distrito del Norte de Yakarta condenado a 11,5 años de prisión
En sus consideraciones, el juez señaló cosas agravantes, a saber, que los acusados Arsin y Ujang Karta, como funcionarios de la aldea, deberían crear un gobierno libre de corrupción, colusión y nepotismo (KKN).
Mientras tanto, se supone que el acusado Septian, como abogado, debe recordar a su cliente que no viole la ley, y el acusado Chandra, como periodista, debe proporcionar información equilibrada al público.
“Las circunstancias atenuantes son que el acusado nunca fue condenado, se comportó cortésmente durante el juicio y admitió y lamentó sus acciones”, dijo Hasanuddin.
El veredicto emitido por el panel de jueces estuvo en línea con los requisitos del Fiscal General (JPU), que previamente había acusado a los cuatro acusados con una pena de prisión de 3 años y 6 meses.
Con base en esta decisión, el panel de jueces dio tiempo a los acusados y fiscales para determinar su posición, si aceptar la decisión o apelar. (Hormiga)
El comandante de la compañía sólo fue condenado a 8 años menos de la pena que se le imputaba, aquí la respuesta de la familia de Prada Lucky
El primer teniente Ahmad Faizal, comandante del Batallón C de la Compañía TP 834 WM Nagekeo, fue condenado a 8 años de prisión en el caso de muerte de Prada Lucky. Esto está por debajo de los requisitos del fiscal.
VIVA.co.id
1 de enero de 2026
