Australia está sumida en una “crisis nacional” y corre el riesgo de quedar peligrosamente expuesta si no se toman medidas urgentes en materia de defensa, economía y cohesión social, advirtió el ex primer ministro Tony Abbott.

En su aparición en el podcast del ex viceprimer ministro John Anderson, Abbott pronunció un veredicto mordaz sobre la política de defensa de Australia, diciendo que estaba equivocada en todos los niveles.

“Económicamente, estamos en declive. Socialmente, estamos más divididos que en años. Estratégicamente, estamos en gran peligro”, dijo Abbott.

“Y en gran medida no somos conscientes de ello y ciertamente no estamos haciendo nada para recuperarnos”.

Identificó tres prioridades urgentes para el gobierno: seguridad nacional, justicia y fortaleza económica.

Abbott acusó a los formuladores de políticas actuales de “robo intergeneracional”, diciendo que los australianos están “pidiendo préstamos a cuenta de los niños no nacidos” mientras tienen menos, dejando a las generaciones futuras con una carga fiscal injusta.

“Si quieres armonía social, tienes que tener justicia”, dijo Abbott.

“Y necesitamos una economía que permita a las personas vivir dentro de sus posibilidades”.

Tony Abbott (en la foto) advirtió sobre el futuro de Australia mientras hablaba con John Anderson

En cuanto a la cohesión social, Abbott sostuvo que la unidad debe anteponerse a la diversidad.

“Debemos ser un país, un pueblo”, dijo.

“Los inmigrantes no vinieron aquí para vivir la misma vida que tenían en casa. Vinieron en busca de una vida mejor. Esto nos da el deber de preservar la cultura anglocelta y el espíritu judeocristiano que sustenta nuestra sociedad.

Abbott advirtió que sin una acción inmediata, la libertad y la prosperidad de Australia estarían seriamente amenazadas.

“Necesitamos un plan para una economía más fuerte, una sociedad más cohesiva y mayor seguridad”, afirmó. “En este momento no tenemos nada de eso”.

También criticó al gobierno albanés por redirigir 80.000 millones de dólares de capacidades de defensa a corto plazo a proyectos AUKUS a más largo plazo, calificando la medida de “grosera y gravemente inadecuada”.

“No se puede fingir que vivimos tiempos peligrosos y luego presidir una disminución real de nuestras capacidades”, dijo.

“¿Cómo podemos pretender ser líderes?

Abbott describió el enfoque actual de Anthony Albanese (en la foto) como

Abbott describió el enfoque actual de Anthony Albanese (en la foto) como “parálisis del análisis”.

Abbott instó al gobierno a actuar ahora, no a lanzar otro largo proceso de elaboración de un libro blanco.

“Necesitamos sistemas de misiles ofensivos y defensivos, más barcos, más aviones y más personal”, afirmó.

“Estamos 5.000 por debajo de la fuerza de las fuerzas armadas en relación con la fuerza. Deberíamos avanzar con dos nuevos escuadrones de F-35, las versiones marinizadas, y transformar nuestros muelles de aterrizaje de helicópteros en portaaviones.

También pidió acelerar la adquisición de fragatas ligeras, calificando el enfoque actual de “parálisis del análisis” perjudicial para la nación.

“Tomar decisiones, hacer las cosas. La parálisis del análisis nos está matando”, dijo Abbott.

“Esta obsesión por la cantidad de financiación es típica de un gobierno que cree que se pueden comprar mejoras en lugar de marcar la diferencia”.

Se prevé que el presupuesto de defensa de Australia aumente en otros 50.300 millones de dólares durante la próxima década, y el gobierno albanés pretende aumentar el gasto hasta alrededor del 2,3% del PIB a principios de la década de 2030.

Pero los expertos en seguridad advierten que la asignación es insuficiente dadas las crecientes amenazas regionales y la creciente incertidumbre.

Mientras tanto, Estados Unidos ha dicho que Australia debería destinar el 3% de su PIB a defensa para garantizar que el país pueda desplegar suficientes sistemas de misiles, submarinos, barcos y personal avanzados.

Enlace de fuente