Marco Rubio ha revelado las tres principales prioridades de Estados Unidos tras la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro, mientras las preguntas sin respuesta generan confusión en ambos países.
El secretario de Estado de Estados Unidos analizó el sábado lo que el país espera lograr tras la detención de Maduro y su esposa, Cilia Flores.
“Los primeros pasos son garantizar lo que es de interés nacional de Estados Unidos y también beneficioso para el pueblo venezolano, y esas son las cosas en las que estamos enfocados en este momento”, dijo el domingo en Meet the Press de NBC.
“No más tráfico de drogas, no más presencia de Irán (y) Hezbollah allí”.
Rubio añadió que Estados Unidos también quería garantizar que “no se utilice más la industria petrolera para enriquecer a todos nuestros adversarios”.
Trump alegó que Maduro era el líder del Cartel de los Soles, una operación de narcotráfico.
Afirmó que Maduro, quien ha sido presidente de Venezuela desde 2013, y sus asociados del cartel supuestamente inundaron Estados Unidos con narcóticos ilegales.
Durante su segundo mandato presidencial, Trump intensificó su guerra contra las drogas y designó a un número cada vez mayor de pandillas como organizaciones terroristas.
Había estado apuntando a barcos venezolanos sospechosos de contrabandear drogas desde el país durante meses antes de la redada del sábado.
Marco Rubio discutió las prioridades de Estados Unidos para Venezuela en Meet the Press de NBC el domingo.
Arriba se ve un complejo de apartamentos dañado en Venezuela tras los ataques estadounidenses del sábado.
Rubio también hizo referencia a la presencia e influencia de Hezbollah, un grupo terrorista y partido político chiita libanés respaldado por Irán, en la nación sudamericana.
Hezbolá es sólo uno de los muchos agentes extranjeros y organizaciones terroristas que se han infiltrado en Venezuela.
Venezuela tiene las mayores reservas de petróleo del mundo. La industria tiene profundos vínculos con rivales estadounidenses, incluidos China, Irán y Rusia.
Venezuela ha trabajado con estos países para evitar las sanciones de Estados Unidos. Estos países también han invertido miles de millones en el sector petrolero, lo que les ha otorgado una mayor influencia económica y política.
Donald Trump ha anunciado su intención de establecer compañías petroleras estadounidenses en Venezuela.
“Vamos a pedir a nuestras grandes compañías petroleras estadounidenses, las más grandes del mundo, que vengan, gasten miles de millones de dólares, reparen la infraestructura gravemente dañada, la infraestructura petrolera, y comiencen a ganar dinero para el país”, dijo el sábado.
Fuerzas estadounidenses capturaron a Maduro y Flores desde su complejo en Caracas durante una dramática operación militar que incluyó ataques aéreos en la capital.
Acerca de 40 soldados y civiles murieron. Donald Trump dijo que ningún estadounidense fue asesinado.
Maduro y Flores se encuentran ahora tras las rejas en el Centro Correccional Metropolitano de Brooklyn, Nueva York, acusados de narcoterrorismo y tráfico de drogas. Sin embargo, los detalles críticos que rodean esta terrible experiencia siguen siendo enigmáticos.
Se ve humo y llamas saliendo de la explosión de un ataque aéreo de la operación estadounidense
La vicepresidenta Delcy Rodríguez fue anunciada como líder interina de Venezuela.
¿Es legal que Estados Unidos “gobierne” Venezuela?
Trump ha prometido “gobernar” Venezuela mientras afirma tener a la vicepresidenta Delcy Rodríguez, quien ha sido nombrada líder interina del país, del lado de Estados Unidos, a pesar de su declaración pública de que “nunca más seremos colonia de un imperio”.
Sin embargo, esta idea ha sido desacreditada por expertos que dicen que es simplemente ilegal que Estados Unidos se apodere de Venezuela.
“Esto parece una ocupación ilegal según el derecho internacional, y el presidente no tiene autoridad para hacerlo según el derecho interno”, dijo Rebecca Ingber, profesora de la Facultad de Derecho Cardozo. Los New York Times.
“No está claro exactamente lo que tiene en mente, pero probablemente necesitaría fondos del Congreso para hacerlo”.
Jeremy Paul, profesor de la Universidad Northeastern que se especializa en derecho constitucional, se hizo eco de ese sentimiento. Reuters: “No se puede decir que esto fue una operación policial y luego dar la vuelta y decir que ahora tenemos que gobernar el país.
“Simplemente no tiene sentido”.
El presidente venezolano Nicolás Maduro es arrestado por las fuerzas del orden estadounidenses.
En la foto de arriba se muestra a Maduro estrechando la mano del expresidente iraní Ebrahim Raisi en 2022. Estados Unidos ha expresado su preocupación por la influencia de Irán en Venezuela.
¿La captura y extracción de Maduro violó el derecho internacional?
La extradición de Maduro a Nueva York aparentemente violó la Carta de las Naciones Unidas ratificada por Estados Unidos.
El artículo 2(4) del tratado establece que un país no puede usar la fuerza contra el territorio soberano de otra nación sin el consentimiento de esa nación, sin motivos de legítima defensa o sin autorización del Consejo de Seguridad de la ONU.
Estados Unidos no contó con el consentimiento de Venezuela y el principio de la incursión de Maduro no se considera defensa propia sino una operación policial.
“Es difícil concebir posibles justificaciones legales para el transporte de Maduro a Estados Unidos o para los ataques”, dijo Marc Weller, profesor de derecho internacional en la Universidad de Cambridge, un grupo de expertos con sede en el Reino Unido. Casa Chatham escribió.
“No existe ningún mandato del Consejo de Seguridad de la ONU que pueda autorizar la fuerza. Claramente, este no fue un acto de autodefensa de Estados Unidos desencadenado por un ataque armado previo o en curso por parte de Venezuela.
“La piedra angular de la Carta de las Naciones Unidas es la resolución pacífica de disputas y el uso de la fuerza como último recurso. Esta acción viola ese principio”, dijo al Daily Mail David M Crane, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Syracuse.
Los daños causados por los ataques aéreos se ven arriba en la base militar de La Carlota después de la operación estadounidense para capturar a Maduro.
¿Es significativa la prohibición de la ONU según la legislación estadounidense?
El Congreso de Estados Unidos tiene el poder de declarar la guerra, pero el presidente es considerado el comandante en jefe del país.
Los presidentes de ambos partidos políticos han justificado el lanzamiento de acciones militares internacionales cuando eran de interés nacional y/o de alcance limitado, a menudo sin una declaración formal de guerra por parte del Congreso.
La jefa de gabinete de Trump, Susie Wiles, dijo a la revista Vanity Fair a finales del año pasado que si Trump autorizara “ciertas actividades en tierra” en Venezuela, primero necesitaría que el Congreso le diera luz verde.
Sin embargo, Rubio dijo que el Congreso no fue informado del operativo del sábado.
Los expertos han identificado otras cuestiones legales relacionadas con la terrible experiencia.
“Según la legislación nacional, el presidente fue en contra de la Ley de Seguridad Nacional y la Ley de Poderes de Guerra, que exigen notificación al Congreso debido al Artículo I de la Constitución de Estados Unidos, que dice que sólo el Congreso puede declarar la guerra”, dijo Crane al Daily Mail.
Se ve al presidente Donald Trump junto al director del COI, John Ratcliffe, observando la operación militar estadounidense para capturar a Maduro y su esposa.
Maduro es transportado a Estados Unidos tras su arresto, como compartió Trump en Verdad Social
¿Trump enfrentará repercusiones de los tribunales internacionales?
Según el derecho internacional, existe una base para penalizar a Trump por estas acciones, dicen los expertos.
Sin embargo, las posibilidades de que eso suceda son poco probables, dijo Crane.
“La Corte Penal Internacional (CPI) no tiene jurisdicción sobre Estados Unidos como no signatario del Estatuto de Roma y Estados Unidos tiene derecho a veto sobre una resolución del Consejo de Seguridad”, explicó.
El Estatuto de Roma es el tratado fundamental que creó la CPI y su marco legal.
Define los crímenes principales como genocidio, crímenes contra la humanidad, crímenes de agresión y crímenes de guerra.
Estados Unidos no ha firmado el Estatuto de Roma por temor a que le daría al fiscal del tribunal “demasiado poder sin control”, dijo John Bellinger III, ex asesor jurídico del Consejo de Seguridad Nacional. NPR.
Independientemente de las consecuencias legales, Crane dijo que el ataque a Venezuela, “política y diplomáticamente, es un desastre para Estados Unidos”.
“El estatus moral que nos quedaba ya no existe”, continuó. “Estados Unidos se dirige hacia un Estado paria. »
