Miles de mujeres están siendo “engañadas” por una empresa que vende kits de autohisopado como elemento “disuasorio” que podría permitir que los atacantes queden libres, advirtió la policía.
Una empresa que afirma falsamente estar financiada por la policía, el gobierno y las universidades se ha convertido en una sensación en las redes sociales después de lanzar kits de violación por £ 20, diciéndoles a las víctimas que pueden obtener justicia mediante una automuestra de la presencia del ADN de su atacante.
La empresa Enough ha distribuido más de 8.000 kits a estudiantes universitarios, que afirma que proporcionan un “disuasivo” activo contra los violadores.
La compañía, que vende los kits en YouTube, Instagram y TikTok, posó frente a Downing Street el mes pasado para anunciar que había entregado 100 kits al gobierno.
Ya basta de planes para vender los kits en farmacias, escuelas, lugares de trabajo y en Amazon, afirmando falsamente que la policía ya los está utilizando como prueba en los procesos.
Pero la policía, los fiscales y los parlamentarios dicen que a las víctimas se les está “vendiendo una mentira”, advirtiendo que los hisopos no ofrecen evidencia de violación, que las posibilidades de que sean admisibles en los tribunales son “infinitamente remotas” y que las “peligrosas” afirmaciones engañosas de la compañía podrían permitir que los depredadores queden libres.
La advertencia se produce después de que la policía desestimara el primer caso de abuso relacionado con un kit de autolimpieza, dejando a una víctima infantil traumatizada.
Ahora, el Consejo de Jefes de la Policía Nacional, la Fiscalía de la Corona, los parlamentarios, las agencias forenses y más de 30 organizaciones benéficas de apoyo a las víctimas y violaciones advierten que las víctimas están en riesgo.
Katie White, cofundadora de Enough, que planea vender kits de autohisopado en farmacias, escuelas, lugares de trabajo y en Amazon, afirma falsamente que la policía ya los está utilizando como prueba en los procesos.
La profesora Katrin Hohl, asesora independiente del gobierno sobre las respuestas de la justicia penal a la violencia sexual, ha respaldado los llamamientos de organizaciones benéficas contra la violación y parlamentarios para que se prohíba la venta de kits de autohisopado después de que se prohibieran versiones similares en varios estados de Estados Unidos.
Suficiente para afirmar que su hisopo, que parece un hisopo de algodón, puede almacenarse durante 20 años, dando a las mujeres “una sensación de control y poder” porque tienen la opción de acudir a la policía más tarde con el ADN de su agresor.
Pero los críticos dicen que una muestra de ADN tomada en casa no es prueba de violación ni siquiera de relaciones sexuales.
Los kits se entregan sin guantes y se pide a las víctimas que envíen muestras de semen o saliva por correo a Enough, con el riesgo de contaminación y daños durante el transporte porque no serán congeladas hasta que lleguen al laboratorio unos días después.
El laboratorio utilizado para almacenar la muestra está acreditado para almacenar pruebas de paternidad y no pruebas criminales.
Ya basta de afirmaciones, los “KC de alto nivel” afirman que las pruebas son admisibles en el tribunal, pero se negaron a proporcionar los nombres de estos abogados.
Ayer, la jefa de policía Sarah Crew, responsable de violaciones de la policía nacional, dijo que las posibilidades de que el kit fuera admisible en un proceso penal eran “muy, muy infinitesimales, si no nulas”, y añadió que estaba profundamente preocupada por el daño potencial a las víctimas.
“No veo ninguna evidencia de estas afirmaciones, creo que son engañosas”, dijo.
Una fotografía del contenido de un kit de autohisopado Enough. Los críticos dicen que una muestra de ADN tomada en casa no es prueba de violación ni siquiera de relaciones sexuales.
“Me preocupa la forma en que se recopilan las pruebas y la contaminaciónMe preocupa cómo funciona la cadena de custodia (de la muestra), me preocupa la pérdida de otras pruebas que lo corroboren por el retraso que provoca.
“Todo esto puede dar lugar a debates sobre la admisibilidad, luego las víctimas pierden la oportunidad de obtener justicia y los perpetradores se salen con la suya”.
Y añadió: “Es potencialmente peligroso porque no creo que ayude a la víctima en términos de su capacidad para afrontar la situación y recuperarse, el impacto psicológico y físico de lo que acaba de pasar, pero también si quieren obtener justicia, no exige que los delincuentes rindan cuentas.
“Esto no los disuade de ninguna manera.
“Lo que estos niños que se autoexaminan no hacen es no ayudarnos, ni siquiera desde una perspectiva de inteligencia, a identificar perpetradores peligrosos que podrían estar en nuestras comunidades”.
“A mi modo de ver, es lo opuesto a la disuasión. De hecho, les da a los delincuentes el derecho a continuar.
“En última instancia, terminas con víctimas que tal vez estén aún más traumatizadas, terminas con sospechosos que no rinden cuentas y entonces las comunidades son menos seguras”.
El jefe de policía de Avon y Somerset es uno de varios críticos, entre ellos la comisionada de víctimas Claire Waxman, el profesor Hohl, organizaciones benéficas contra la violación, la Facultad de Medicina y Derecho Forense, universidades y activistas, que han recibido cartas amenazadoras de la empresa después de expresar sus preocupaciones.
El cofundador de Enough, el millonario empresario tecnológico Tom Allchurch, estuvo anteriormente involucrado con una empresa estadounidense de autohisopado llamada MeToo Kits, más tarde rebautizada como Leda Health, dirigida por una mujer que describió la agresión sexual como una “industria multimillonaria”.
La jefa de policía de Avon y Somerset, Sarah Crew, dijo que las posibilidades de que el kit fuera admisible en un proceso penal eran “muy, muy infinitesimales, si las hubiera”, y añadió que estaba profundamente preocupada por el daño potencial a las víctimas.
La startup recaudó 9 millones de dólares en inversiones pero luego fue prohibida en varios estados de EE. UU.
La profesora Hohl dijo que apoyaría una prohibición similar en el Reino Unido: “Apoyaría una prohibición de productos comercializados o presentados como fin de la violación en este mundo.
“No veo cómo, si este kit estuviera en la habitación de alguien, convertiría a una persona peligrosa en alguien que no lo está. La idea de que este kit pueda cambiar la opinión de alguien”.
“Creo que sería muy poco probable que esto alguna vez fuera admisible ante un tribunal”.
Ciara Bergman, directora ejecutiva de Rape Crisis England and Wales, dijo: “Estoy muy preocupada por el daño que estos kits podrían causar a un grupo de personas que ya se encuentran en un estado de trauma.
“A la gente se le están dando falsas esperanzas y si intentan seguir adelante con un caso en el futuro, esa evidencia no será viable”.
“No hay pruebas de disuasión, es una afirmación sin sentido”.
Y añadió: “El ADN rara vez es el problema en los casos de violación, es el consentimiento.
“Estos kits ni siquiera te dicen de dónde viene ese ADN.
“Un abogado defensor podría simplemente decir que esta persona fue incriminada.
“Esto genera preocupación sobre la obtención de justicia y el arresto de perpetradores en serie, porque si ese ADN no está en una base de datos policial, socava el sistema de justicia penal”.
La ministra de Seguridad en la sombra, Alicia Kearns, dijo: “Es a la vez despreciable y vergonzoso que esta empresa se aproveche de las víctimas de violación vendiéndoles una mentira (y un equipo) que no las protegerá, y mucho menos les hará justicia.
La ministra de Seguridad en la sombra, Alicia Kearns (en la foto), ha pedido que se prohíban los productos.
“Ya basta de escondernos detrás de afirmaciones engañosas y mensajes falsos de empoderamiento mientras explotan los retrasos en los juicios y buscan sacar provecho de los temores de las mujeres y del trauma de las víctimas de violación.
“Afirman ser la voz de las víctimas mientras atacan y difaman brutalmente a activistas que en realidad luchan para hacer que el mundo sea más seguro para las mujeres”.
“Comportarse como tiburones legales, involucrarse en intimidación legal amenazando a organizaciones benéficas que brindan apoyo vital a víctimas de abuso y agresión sexual e incluso a estudiantes que intentan proteger a sus compañeros.
“Un kit de automuestreo no es una forma de disuasión, protección o justicia. Es la explotación de las personas más vulnerables.
“Por la seguridad de las víctimas, se debe prohibir la venta de kits de autohisopado”.
Siobhan Blake, jefa de la Fiscalía Nacional de violaciones y delitos sexuales graves, dijo: “Es importante dejar claro que los kits de autohisopado pueden presentar problemas de admisibilidad, incluidas preguntas sobre la integridad de cualquier material forense recopilado utilizando este método”.
Los cofundadores de Suficientes, Katie White y Tom Allchurch, citaron la encuesta de la compañía entre estudiantes de Bristol, donde el 70% dijo: “Evitaron suficientes violaciones en el campus”.
Agregaron: “Ya es suficiente un movimiento social sin fines de lucro registrado ante la CPI para prevenir la violación, financiado por individuos y organizaciones, incluida la Lotería Nacional.
“Basta, este es un movimiento social revolucionario, una fuerte campaña de salud pública, que crea un elemento de disuasión social de la misma manera que lo hizo nuestro gobierno contra el tabaquismo y la conducción en estado de ebriedad. Basta de malentendidos cuando se reduce a un kit de ADN.
“Nuestro enfoque llena dos grandes vacíos en el sistema: una opción para los sobrevivientes que actualmente no denuncian sus acciones y una amenaza para los perpetradores que hoy no enfrentan consecuencias.
“Es decepcionante que algunos en la industria estén tratando de bloquear nuevas ideas sin comprender su impacto”.
