Copropietario de Punjab Kings (PBKS) Ness Wadia criticó públicamente al portero-bateador australiano Josh Inglisacusándolo de actuar de manera poco profesional por la forma en que comunicó su disponibilidad para la IPL 2026, una controversia que se intensificó después de que Inglis consiguió un acuerdo lucrativo en la subasta.
Los duros comentarios siguen a una dramática secuencia de eventos que dejaron a PBKS frustrado y cuestionando la transparencia del proceso, y la franquicia ahora está considerando plantear formalmente el problema al BCCI.
Punjab Kings quería retener a Josh Inglis después de una fuerte temporada de IPL 2025
Wadia reveló que los Punjab Kings estaban ansiosos por retener a Inglis después de sus impresionantes actuaciones en la temporada IPL 2025. Sin embargo, los planes de la franquicia se arruinaron cuando se les informó de su disponibilidad limitada solo 45 minutos antes de la fecha límite de retención.
Según Wadia, Inglis le dijo a PBKS que se perdería una parte importante de IPL 2026 debido a su boda planificada para principios de abril, lo que generó incertidumbre en torno a su participación. Con poco tiempo para ajustar su estrategia, Punjab se sintió obligado a liberarlo a un precio base de 2,6 millones de rupias, en lugar de comprometerse con un espacio de retención para un jugador que no estará disponible durante gran parte de la temporada.
El giro de la subasta hace que PBKS se sienta ‘engañado’
La situación dio un giro complicado durante la subasta IPL 2026. Inicialmente, Inglis no se vendió en su primer set, lo que aparentemente confirma las preocupaciones de Punjab sobre la disponibilidad. Sin embargo, su regreso por la vía rápida provocó una feroz guerra de ofertas, lo que resultó en que Lucknow Super Giants (LSG) lo adquiriera por ₹ 8,6 millones de rupias.
Para PBKS, la visión de un jugador juzgado “prácticamente no disponible” Recuperar más de tres veces su contrato anterior fue difícil de aceptar. Wadia describió el episodio como profundamente decepcionante, sugiriendo que la franquicia se sintió engañada e injustamente en desventaja.
Wadia dijo que los Reyes de Punjab estaban explorando la posibilidad de acercarse al BCCI, enmarcando el problema como una falta de comunicación más que como un mecanismo de subasta. La franquicia cree que una divulgación más clara antes en la ventana de retención podría haber cambiado su toma de decisiones.
LEA también: Subasta IPL 2026 – Salario de los jugadores de Lucknow Super Giants (LSG); descubre cuánto ganan Rishabh Pant y Josh Inglis
Josh Inglis: “No esperaba mucho dinero”
Inglis buscó calmar la situación, ofreciendo su versión de los hechos en una entrevista con ABC Sport. El internacional australiano dijo que nunca anticipó un gran movimiento, dado que su matrimonio y sus compromisos domésticos lo limitarían a un breve período en la IPL de 2026.
Afirmó que se desconectó mentalmente de la subasta después de que inicialmente no se vendió, solo para despertarse con mensajes que le informaban sobre la oferta ganadora de LSG. Según Inglis, el interés de Lucknow se debió más a una planificación a largo plazo que a las expectativas de un impacto inmediato en toda la temporada.
LEA TAMBIÉN: Ashes 2025/26 – Los fanáticos estallan cuando Travis Head alcanza un siglo deslumbrante en el tercer día de la prueba de Adelaide
