Lunes, 17 de noviembre de 2025 – 01:30 WIB
Jacarta – La cuestión de los cobradores de deudas que vienen a la casa de Sarwendah se ha vuelto a calentar después de que la abogada de Ruben Onsu, Minola Sebayar, hablara. Según él, este incidente no sólo provocó malentendidos, sino que también se consideró extraño porque la facturación se realizó en una dirección incorrecta y sin los procedimientos correctos.
Lea también:
Más popular: El marido de Boiyen tiene un doctorado, Erika Carlina-DJ Panda Meeting se escapa
Minola señaló que la controversia sobre los atrasos de Rubén en el coche en realidad no era tan grande como se informó ampliamente. Dijo que el retraso en el pago que se produjo no fue fatal y de hecho duró muy poco. Desplázate hacia abajo para ver la historia completa, ¡vamos!
“Para el mes actual, hay una fecha que él dice que aún no vence o puede tener un día de retraso (desde la fecha de vencimiento)”, dijo Minola en la zona de Pulo Mas, al este de Yakarta, el sábado 15 de noviembre de 2025.
Lea también:
La respuesta de Ruben Onsu a los cobradores de deudas que le facturaron por los depósitos de automóviles en Sarwendah
Según él, esta situación no debería dar lugar inmediatamente a medidas agresivas de recuperación. Más aún, si el retraso es sólo cuestión de días. Minola volvió a cuestionar si la empresa de arrendamiento realizó procedimientos estándar antes de enviar un cobrador.
“Así que si un día hay un cobrador de deudas, esto no está legalmente justificado”, subrayó.
Lea también:
¡Mal objetivo! Sarwendah se sorprendió al recibir la visita de un cobrador que estaba cobrando la deuda de su exmarido.
Lo más destacado es el lugar de facturación. El automóvil en cuestión está registrado a nombre de Rubén y la dirección administrativa conduce claramente a la residencia de Rubén. Por esta razón, Minola se sorprendió de que la facturación se hiciera en realidad en la casa de Sarwendah, que ya no tenía ninguna conexión legal con el estado de propiedad del automóvil.
“Ahí está la dirección de Rubén, así que contacta a Rubén”. No vengan con otras personas que no sean parientes de Rubén, entonces la otra persona será un prescón”, dijo.
Por parte de Rubén había un sentimiento de decepción porque este tema ya había sido expuesto a la atención pública. Minola dijo que Rubén sintió que su nombre había sido empañado como resultado del desarrollo de la noticia. De hecho, según él, Rubén intentó seguir siendo responsable de muchas cosas, incluidas las cuestiones económicas tras el divorcio.
En su declaración, Minola incluso comparó la obligación de pagar las cuotas del coche con la importante contribución de Rubén a las necesidades de su exmujer y sus hijos.
“No podemos necesariamente seguir dando a marido y mujer 200 millones de rupias al mes para las compras de nuestra esposa. Esto debe ser respetado”, dijo.
Página siguiente
Dijo que no era imposible que se pudieran producir retrasos en los pagos de las cuotas porque la prioridad de Rubén eran las necesidades de la familia.
