Washington – Tulsi Gabbard como director nacional de inteligencia es responsable de proteger la privacidad de Estados Unidos e inventar amenazas del extranjero. Sin embargo, el miércoles, cuando hizo una presencia maravillosa en la sala de informes de la Casa Blanca, sus objetivos eran Enemigos políticos del presidente Donald TrumpEl
Al aumentar el intento de reducirlo En una decisión larga y dura que Rusia intentó ayudar a Trump Hillary derrotó a Clinton por el presidente hace casi una década, era involuntariamente Nada menos que un golpe trazó nadaEl
“Conspiraron para destruir los deseos del pueblo estadounidense”, afirmó que habían hecho evidencia de la victoria de Trump.
Lo que dijo era un poco nuevo, y la mayoría de ellos no tenían fundamento. Gabbard dijo que su investigación sobre la antigua administración democrática fue diseñada para dejar de proporcionar armas a las instituciones de seguridad nacional, pero alentó más preguntas sobre su propia libertad para proporcionar información de inteligencia obsoleta.
Las ex mujeres del Congreso Demócrata de Hawái, Gabbard, que se postuló hacia el presidente antes de unirse al ecosistema político idcincinccrático de Trump, estaba lista para usar su presentación para quemar su posición. Ella siguió el esposo de su director de fotografía, que había dejado una cámara de video para capturar este momento.
Y Trump, que era antes Ha expresado dudas públicas sobre el análisis de Gabbard El programa nuclear de Irán está satisfecho. Publicó un video de sus comentarios, se fijaron en la cima de su feed de redes sociales.
Era una exhibición de que el papel de Gabbard era cemento Trump es uno de los principales agentes de venganzaPara dar el reconocimiento oficial de las acusaciones de Trump sobre la investigación rusa que tiene a Shadow su primer mandato. El enfoque en el escándalo de un año también trató de llamar la atención de Trump Caso de Jeffrey Epstein Y la pregunta sobre la propia conexión del presidente con un abusador de niñas mayores menores.
Durante sus comentarios de la Casa Blanca, Gabbard dijo que mencionó los documentos al poder judicial para considerar para una posible investigación criminal. Unas horas más tarde, las búsquedas de la sección anunciaron la creación de una “fuerza de ataque” para investigar.
La oficina pospresal de Obama se negó a hacer comentarios el miércoles, pero hace un día emitió una respuesta rara. El portavoz de Obama, Patrick Rhodenbush, dijo: “Estas extrañas acusaciones son un intento ridículo y débil de confundir”.
La publicación de Gabbird de la Casa Blanca fue diseñada para que Trump para favorable para Trump o los archivos relacionados con Epstein fueron diseñados para llamar la atención de la Administración de Gestión.
Sin embargo, Trump fue rápido para recompensar la lealtad de Gabbard esta semana, llamándolo “la persona más sexy de la casa”.
El miércoles, publicó un informe a los activistas republicanos del Comité de Inteligencia de la Cámara producida durante la Primera Administración Trump. Rusia no argumentó que Rusia había intervenido en las elecciones de 2016, pero lo que dijo que se dijo que era un verdadero fracaso de la artesanía lo que había alcanzado la comunidad de inteligencia porque el presidente ruso Vladimir Putin había influido en las elecciones porque quería que Trump ganara a Trump.
Gabbard fue más allá de la decisión del informe de describir sus resultados del podio de la Casa Blanca. Él, junto con el informe, también asumió que con un Dazer Consejos incontrolables y chismes de Salacius La categoría de evaluación de una comunidad de detectives publicada en 2017 sobre la relación de Trump con Rusia se mencionó en el apego, que detalla la intervención de Rusia.
Dozia se basó en la decisión de abrir la investigación del FBI en el 27 de julio de 2016 sobre la promoción de Trump y la coordinación potencial entre Rusia, pero los partidarios de Trump ocuparon Insuwaido verificados en el documento para tratar de bloquear una amplia investigación.
Gabbard dijo que no sabía por qué los documentos no fueron publicados durante la primera administración de Trump. Su oficina no respondió a la pregunta sobre el tiempo de lanzamiento.
En respuesta a una pregunta de un reportero sobre la inspiración de Gabbard, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline, Levit, acusó a periodistas de buscar una historia donde no había nadie.
“Solo las personas que sugieren que revelará evidencia para aumentar su posición”, dijo Liveit.
Trump, por supuesto, dice que quiere concentrarse en los medios de comunicación y el público en el informe de Gabbard y no es su relación con Epstein.
Trump dijo el martes: “Atrapamos a Hillary Clinton. Agarramos a Barack Hussein Obama … Deberías echarle un vistazo y dejar de decir cosas malas”, dijo Trump el martes.
El director de la CIA, John Retcliffe, se desempeñó como director nacional de inteligencia en el primer mandato de Trump, pero no reveló ninguna información anunciada por Gabbard. La CIA se negó a comentar sobre el comentario de Gabbard el miércoles.
Gabbard le dijo al Congreso en abril que Irán no buscaba activamente armas nucleares, y Trump desestimó su evaluación justo antes del ataque contra Irán en los Estados Unidos.
Cuando se le preguntó sobre el testimonio de Gabbird, Trump dijo en Air Force One en junio: “No sé lo que dijo”.
Gabbard recientemente compartió su búsqueda en la investigación de Rusia en la reunión de la Oficina Oval con Trump, dos funcionarios de la administración que solicitaron no ser nombrados para la discusión sobre una conversación personal. Luego, dijo un oficial, Trump estaba satisfecho de que las investigaciones de Gabbard se fusionaran con su propia fe.
El viernes, la oficina de Gabbard publicó un informe que destacó la interferencia rusa en las elecciones de la administración de Obama, que mostró que las autoridades habían concluido que Moscú no había pirateado las elecciones estatales para Trump antes y después de la carrera del presidente.
Sin embargo, la administración democrática de Obama nunca aconsejó lo contrario, incluso por otro medio por el cual Rusia intervino en las elecciones, una enorme campaña Hack-O-Fan de correos electrónicos democráticos que trabajan con WikiLeaks, promoviendo un impacto secreto en la opinión del público y promoviendo las redes sociales falsas.
A principios de este mes, los detectives de Ratcliffe publicaron un informe criticando los aspectos de evaluación de la comunidad y sugirieron el proceso para romper. El informe no ha resuelto múltiples investigaciones desde entonces, que contiene uno de los informes Comité de Inteligencia del Senado liderado por republicanos En el 2020, que llegó a la misma conclusión sobre los impactos y objetivos de Rusia.
Los legisladores de ambos lados han enfatizado durante mucho tiempo la necesidad de un servicio de inteligencia independiente. Los demócratas dijeron que el informe de Gabbard mostró que había sido parcial y leal a Trump y que algunos habían pedido su renuncia.
El comité del Comité de Inteligencia del Senado, la demócrata, Virginia, Sen, Mark Warner, dijo en un comunicado el miércoles: “Parece que la administración Trump está dispuesta a cancelar cualquier cosa y todo lo que no sea los archivos de Epstein”.
Warner predijo que las acciones de Gabbard inducirían a nuestros aliados a compartir menos información.
Sin embargo, Gabbard disfruta del apoyo de los republicanos. Rap, presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara.
El mejor representante demócrata del Panel de Inteligencia de la Cámara de Representantes.
Hims dijo en un comunicado: “El director no está de acuerdo con la decisión de evaluar la comunidad de inteligencia de que Putin estaba en nombre de Donald Trump, pero su actitud está opuesta al veredicto dado por múltiples investigaciones creíbles”, dijo Hims en un comunicado. “Informes bilaterales publicados por el Comité de Inteligencia del Senado”.
___
