La decisión de Shikhar Dhawan de eliminar la India contra el partido de Pakistán Legends World Championship (WL) 2025 Los puntos de vista privados eran la raíz del sentido de creencia y solidaridad nacional que cualquier fuerza o instrucción externa.
Shikhar Dhawan explicó la decisión de boicotear el partido contra Pakistán
Después del trágico ataque de terrorismo de Pahlagam en abril, las emociones corrieron por toda la India, con la ira generalizada de las personas en la idea de participar en los partidos de cricket, Pakistán nuevamente entre los jugadores retirados. La reacción en línea en línea fue instantánea e intensa cuando la reacción violenta en línea India VS Pakistán accesorios Fue programado para el 25 de junio. Ante este sentimiento, Dhawan Harbhajan Singh y Suresh Raina anunciaron su retirada del partido junto con leyendas. Posteriormente, el juego canceló a los organizadores de la WWL que se disculparon con los jugadores indios. “Inadvertidamente causa molestias”.
El debate no terminó aquí. El destino nuevamente impuso a India contra Pakistán en las semifinales, pero el equipo indio participó en el Stand Defian de Dhawan, se negó a jugar nuevamente. Como antes, el partido se cerró y Pakistán llegó a la final por defecto. Los eventos plantearon preguntas en los medios de comunicación y los fanáticos: ¿excluyó la exclusión del resultado de la Junta de Cricket de Cricket (BCCI) o las direcciones de las autoridades gubernamentales en India? También se patrocinan rumores y los administradores de cricket también deambulan por la presión.
Lea más: “Solíamos aplastarlos también”: el Campeón de Pakistán Bold Suresh Raina en negrita después de recibir un martillo de Sudáfrica en la final de WLSIL 2025
“Mi país se refiere a todas las cosas para mí, y nada es la nación de arriba”: Dhawan
En una entrevista reciente, Dhawan mantuvo el récord. Confirmó, “Personalmente estaba en contra del partido contra Pakistán, y la decisión consciente que tomé. Algunos otros, incluido Bhaji PA (Harbhajan Singh), decidieron no participar en ese juego en particular”. Dhawan enfatizó, “No había presión de nadie. Algunos de nosotros no nos sentimos cómodos jugando contra Pakistán y no pudimos ver ninguna razón obligatoria para participar en el juego”. Hizo hincapié en que la nación vino por primera vez para él: “Mi país lo significa todo para mí, y nada está en la nación de arriba”. Estos comentarios han dejado en claro que los boicots se derivaron de la conciencia combinada de los jugadores, muchos de los cuales se vieron afectados emocionalmente por la invasión y sintieron que jugar podría enviar el mensaje equivocado.
Esta posición de Dhawan fue repentada por otros jugadores indios veteranos que decidieron colectivamente que participar en un partido contra Pakistán en la situación actual no combinó sus valores o sentimientos públicos. Los organizadores delanteros unificados de las leyendas indias alentaron sus decisiones de respetar sus decisiones a pesar de la decepción entre los organizadores y algunos trimestres de la comunidad de cricket.
La explicación obvia y directa de Dhawan es ampliamente apoyada por el público indio, fortaleciendo la idea de que durante el dolor nacional, ciertos gestos, como boicotear coincidencias de cricket contra una nación rival, reconocen los límites de los deportes.
Lea más: “Te voy a ofrecer …”
