Un residente de Gold Coast recibió instrucciones de eliminar los árboles bloqueando la visión de la ciudad de millones de dólares después de ‘alarma’ y ‘estrés’ después de ‘estrés’.
Neil Arden Komb y su esposa Olivia Arden Kumbe llevaron a su vecino Benjasin David Anjivarda al Tribunal Civil y Administrativo de Queensland (QCAT).
La pareja, que vive en la cima de una colina en Robna, afirmó que el Sr. Nzorda, que vive detrás de su propiedad, había cultivado árboles en su patio, que bloqueó el 5 por ciento de la vista del cielo de la ciudad desde el porche trasero.
El Tribunal se presentó en QCAT hace tres años antes de decidir el 11 de julio de este año.
Miembro de QCAT Daniel Brown El Sr. Ngvarda tiene que eliminar dos árboles grandes detrás de su bloque y varios más tendrán que ser recortados y debe costar el recorte dentro del período de septiembre.
“Debido a la disputa en curso entre las partes del Tribunal, ordenará asegurarse de que cualquier acceso al trabajo esté disponible para administrar este trabajo, y el Sr. Inglanda no manejar el trabajo, el Sr. y la Sra. Color serán aprobados para hacer esto y pueden pedir gastos del Sr. Enigiwar ‘, dijo la señorita Brown.El
‘He descubierto que los árboles son suficientes para interferir con el uso y el disfrute del Sr. y la Sra. Komb debido a los obstáculos del árbol 1, 2, 3 y 5.’
La decisión de que las plantas deben eliminarse incluyen el grupo de tocones, una pila de lirio llorosa y una palma de pez agrupación.
Neil Arden Komb y su esposa Olivia Arden Kumbe (que vive a la izquierda) llevaron a su vecino Benjasin David Engard al Tribunal Civil y Administrativo de Queensland
El Sr. Engrida, que vive al lado de la colina de la pareja, también debe recortar el idiota de caña de oro en la frontera occidental de su propiedad.
Se le ha ordenado recortar la lata dorada cada año para reducir su altura.
“En este caso, el tribunal reconoce los obstáculos a las vistas de que se ajusta suficiente a la vista del horizonte”, dice la señorita Brown.
En su decisión, dijo que las opiniones de la ciudad estaban “protegidas”.
Las fotografías mostradas por el horizonte se usaron como prueba al comprar la propiedad Kombus.
La pareja afirmó que habían dejado de usar habitaciones específicas en su hogar debido a la disminución de las opiniones.
También era razonable que la pérdida de vistas al horizonte pudiera afectar negativamente el valor de la combinación de la combinación.
La Sra. Brown dijo que las razones que obligaron a la orden de decir “el obstáculo de las perspectivas es suficiente e irracional”.
El Tribunal se presentó en QCAT hace tres años antes de decidir el 11 de julio de este año.
Esta pareja proporcionó $ 635,000 para su casa de cuatro habitaciones en 2015 y ahora es de $ 1.5 millones.
El Sr. Engerda compró su casa por $ 875,000 en enero de 2021 y ahora se estima $ 1.6 millones.
La disputa también planteó la demanda de acoso “implacable”, el Sr. Angiwara afirmó que el Sr. Komb fue convocado, envió mensajes de texto y gritó repetidamente a su puerta.
El Sr. Komb negó esto y Qcat dijo que él y su esposa nunca llamaron a su vecino y no participaron en la propiedad dos veces.
La pareja le dijo al Tribunal que el verano pasado notaron el aire marino inferior del este/sureste.
Notaron la baja luz de la mañana en su casa, que afirmaron que había “oprimido” por dentro.
Kumbas dijo que los árboles habían creado su “gran presión” y reducían su “bienestar” porque no pasaban tiempo en su espalda.
Anuncio
