Los vecinos quedaron furiosos después de que funcionarios municipales “excesivos” les multaran con £ 600 cada uno y confundieran su reciclaje con las propinas voladoras.
Fiona Muir, de Ealing, al oeste de Londres, dijo que ella y sus vecinos han estado dejando su reciclaje en el césped durante años porque viven en una carretera roja, lo que significa que los vehículos no pueden detenerse frente a sus casas.
Pero después de colocar algunas cajas en el lugar habitual de recogida, la Sra. Muir dijo que su casa y la de al lado recibieron cartas “amenazantes” del Consejo de Ealing, multandolas con £ 600 cada una por tirar residuos.
Desde entonces, la propietaria ha prometido “nunca volver a reciclar” y condenó “exageradamente” a los funcionarios del consejo por imponer multas erróneas.
Ella le dijo al Daily Mail: “Es muy inquietante y amenazante para quienes los reciben y que son claramente inocentes.
“Creemos que somos buenos residentes y eso no es cierto, nos llaman delincuentes.
La Sra. Muir añadió: “Así es como sacamos nuestro reciclaje para su recolección y lo hemos estado haciendo durante años sin ningún problema”.
La propietaria dijo que había un problema con los vertidos en la zona y que anteriormente había denunciado casos graves al ayuntamiento.
Reciclaje dejado en un arcén cerca de la casa de Fiona Muir en Londres, lo que lleva a una multa considerable
Un funcionario del consejo recopiló los datos de los residentes en las etiquetas de reciclaje y multó a la casa de la Sra. Muir y a su vecino.
Después de apelar para impugnar sus multas, Muir dijo que recibió otra carta diciendo que el caso había sido suspendido en espera de una revisión adicional por parte de un oficial.
Pero la señora Muir todavía teme nuevas multas porque, debido a la naturaleza de la carretera, no puede depositar sus residuos directamente fuera de su casa.
“Es simplemente abrumador. Solíamos tener una muy buena opinión del Ealing Council, pero ahora estamos realmente decepcionados con él”, dijo.
“Ahora estamos en esta situación en la que hemos apelado y estamos esperando que nos respondan dentro de 20 días”. Esperemos que entren en razón y deshagan esto, pero tenemos que esperar.
“El tono es agresivo y creo que si una persona mayor recibiera esto se enojaría mucho. Es realmente increíble y está mal.
Muir dijo que tenían un contenedor para la basura al costado de la casa, pero que siempre les decían que dejaran el reciclaje en el borde del césped.
“Este es el procedimiento que siempre hemos seguido. Si eso cambia, deben informarnos adecuadamente”, dijo.
“Cuando todo el mundo está realmente luchando en este clima, es muy incorrecto e irrazonable”.
El Daily Mail se ha puesto en contacto con el Ealing Council para solicitar comentarios.
Se produce apenas unos meses después de que el Ealing Council lanzara una campaña, llamada “Esta es nuestra casa, no una propina”, para acabar con los que dan propinas antisociales, amenazando a quienes se saltan los volantes con multas de hasta 1.000 libras esterlinas.
La multa reemplaza el antiguo límite de £400, menos de la mitad del monto del nuevo FPN.
El reciclaje se dejó en Mrs Muir’s Road en Ealing, al oeste de Londres.
El consejo registró 22.730 incidentes de vertido de moscas en el municipio en 2024 y gasta alrededor de £3 millones al año en limpieza y eliminación.
La semana pasada, una mujer de Londres fue multada con £150 por tirar los restos de su café por el desagüe después de ser “perseguida” por tres funcionarios del consejo.
Burcu Yesilyurt, de Kew, al oeste de Londres, dijo que derramó una pequeña cantidad de bebida de su vaso reutilizable en el barranco de la carretera porque no quería derramarla en el autobús.
Pero momentos después se quedó “sorprendida” al ver a tres agentes de la ley “persiguiéndola” por la calle mientras estaba parada en la parada de autobús cerca de la estación Richmond.
Los agentes le impusieron una multa de 150 libras esterlinas en virtud del artículo 33 de la Ley de Protección Ambiental de 1990, reducida a 100 libras esterlinas si pagaba en un plazo de 14 días.
Yesilyurt dijo que el encuentro le pareció “bastante intimidante” y se sintió “temblando” de camino al trabajo.
Pero el consejo de Richmond-upon-Thames insistió en que sus funcionarios “actuaron de manera profesional y objetiva” y que estaba “justificado” imponer la multa.
Más tarde, el ayuntamiento dijo que había rescindido la multa y que estaba “revisando nuestros consejos sobre la eliminación de líquidos en un lugar público”.
