Una juez furiosa duplicó el miércoles la fianza de O.J.
Simpson a 250.000 dólares por violar los términos
de su libertad bajo fianza al intentar contactar a otro acusado
en su caso de robo a mano armada.
Ataviado con el uniforme de la
cárcel, el ex astro de la NFL hizo
una mueca al escuchar el monto y reconoció mansamente que
comprendía la decisión.
"No sé, señor
Simpson,
en qué diablos
estaba pensando. O quizás ese es el problema, que no estaba
pensando", le dijo la juez del Tribunal de Distrito del condado de
Clark, Jackie Glass.
"No sé si será arrogancia.
No sé si
será ignorancia.
Pero usted ha estado encerrado en el Centro de Detención del
condado de Clark desde el viernes por arrogancia o ignorancia, o
por ambas".
Glass indicó que la orden
de la corte de no contactar a los demás acusados era clara
y advirtió que si algo
más
sucedía Simpson sería encerrado.
El agente de fianzas
de Simpson, Miguel Pereira,
de You Ring We Spring, recogió al retirado jugador del fútbol
estadounidense el viernes en Florida y lo trasladó hasta Nevada,
donde fue acusado de violar los términos de su libertad.
El
fiscal de distrito acusó a Simpson por dejarle a Pereira
el 16 de noviembre un mensaje telefónico cargado de improperios
pidiéndole que le diga al acusado Clarence "C.J." Stewart
lo enojado que estaba por su declaración en la audiencia preliminar.
"Sólo
quiero, quiero que C.J. sepa que ... estoy cansado de esta (improperio)",
se citó a Simpson. "Harto de que (improperio)
cambien lo que me dijeron. ¿Entendido?"
Pereira declaró durante
la audiencia para fijar la fianza, pero no se presentó la
grabación de Simpson pese
al intento de la fiscalía. El abogado de Simpson Yale
Galanter dijo de inmediato que su cliente hizo la llamada y que la
juez no permitió que se escuchara.
Stewart y el coacusado Charles
Ehrlich no tuvieron que comparecer para la audiencia y permanecen
libres bajo fianza.
Los tres se declararon inocentes
de secuestro, robo a mano armada, agresión con un arma mortal,
robo, coacción
y asociación
ilícita el 28 de noviembre. Sólo una condena por secuestro
conllevaría una pena máxima de cadena perpetua sin
derecho a libertad condicional. Una sentencia por robo a mano armada
conlleva un tiempo obligatorio tras las rejas.
Otros tres hombres
acusados en el caso se declararon culpables de cargos menores en
un acuerdo con la fiscalía según
el cual declararon en contra de Simpson en una audiencia previa.
Simpson
niega haber sabido que sus compañeros estaban armados
durante una confrontación con los comerciantes de artículos
deportivos de colección Bruce Fromong y Alfred Beardsley.
Ha
dicho que sólo pretendía recuperar objetos que
le pertenecían y que le robó un antiguo agente, entre
otras cosas el traje que usó el día de 1995 en que
fue absuelto de los asesinatos de su esposa Nicole Brown Simpson
y el amigo de ésta, Ronald Goldman.
*
Tomado de Esmas |